De AI Act verplicht bedrijven tot transparantie over AI-gebruik en verbiedt systemen als AI-nudifiers, met gefaseerde deadlines die ondernemers dwingen tot actie.
De Europese AI Act, van kracht sinds 2 februari 2025, reguleert kunstmatige intelligentie met een risicogebaseerde aanpak. Voor ondernemers draait het om transparantieverplichtingen die op 2 augustus 2026 ingaan: deepfakes, AI-gegenereerde content over publieke onderwerpen en emotieherkenning moeten herkenbaar worden gemaakt. Ook moeten gebruikers weten dat zij met AI communiceren. Voor bestaande systemen geldt een overgangstermijn tot 2 december 2026. Specifieke regels voor werving en HR zijn uitgesteld tot eind 2027. Het MKB kan via een praktische checklist AI-systemen inventariseren en risico’s classificeren, en de Europese Commissie publiceerde conceptrichtlijnen voor artikel 50 om naleving te vergemakkelijken. Tegelijk scherpt de wet aan: het Europees Parlement stemde in met een verbod op AI-nudifiers, systemen die zijn ontworpen om te vernederen en objectiveren. Dit amendement, met 423 stemmen voor, legt aanbieders van AI-beeldgeneratie extra compliance-eisen op. Het Digital Omnibus-akkoord integreert dergelijke verboden en schrijft voor dat hoge-risico AI-systemen in Annex III grondig worden beoordeeld. Internationaal spelen spanningen: Amerikaanse exportcontroles dwongen Anthropic tot online halen van modellen in Europa, terwijl de G7-top een ‘trusted partners’-systeem voor AI-toegang afsprak. Dit raakt de digitale soevereiniteit en dwingt ondernemers kritisch te kijken naar AI-afhankelijkheid. Voor bedrijven is het cruciaal om nu voorbereidingen te treffen, AI-geletterdheid op te bouwen en claims van leveranciers te verifiëren, zoals de Tesla-RDW-kwestie onderstreept.
Sinds 2 februari 2025 is de verordening realiteit. De eerste harde deadline is 2 augustus 2026 voor transparantie; HR- en wervingsregels volgen pas eind 2027. Bedrijven moeten nu inventariseren en AI-geletterdheid opbouwen.
Vanaf augustus 2026 moeten realistische nagemaakte beelden als kunstmatig herkenbaar worden gemaakt, en directe AI-interacties gemeld. De Commissie publiceerde conceptrichtlijnen voor artikel 50, en naleving is vooral een kwestie van goede inventarisatie.
Met een ruime meerderheid (423 stemmen voor) is een amendement aangenomen dat systemen verbiedt die ontworpen zijn om te vernederen en objectiveren. Dit treft aanbieders van AI-beeldgeneratie en vraagt om extra compliance.
De EU erkent de complexiteit van hoog-risico toepassingen in personeelszaken en stelt de inwerkingtreding uit. Ondernemers kunnen deze periode gebruiken om zorgvuldig AI-beleid te ontwikkelen.
Het akkoord integreert het nudifier-verbod en stroomlijnt regels voor het MKB, al blijven de concrete gevolgen afhangen van de implementatie. Bedrijven moeten Annex III en risicoclassificatie monitoren.
Amerikaanse exportcontroles leidden tot het offline halen van Anthropic-modellen in Europa, terwijl G7-top pleit voor ‘trusted partners’. Digitale soevereiniteit wordt een concreet issue, zoals bleek op VivaTech 2025.
Tesla gaf de RDW onvoldoende representatieve FSD-data, wat onderstreept dat ondernemers AI-claims van leveranciers moeten verifiëren. Dit sluit aan bij de AI-geletterdheidsvereisten uit de Act.
