Een moderne parlementaire vergaderzaal met oplopende zitrijen
Nieuws17 juni · 00:325 min leestijd

Europees Parlement stemt in met verbod op AI-nudifiers

Het Europees Parlement keurde een AI Act-amendement goed dat AI-nudifiers verbiedt, met boetes tot 35 miljoen euro. De handhaving blijft onzeker omdat veel lidstaten nog geen bevoegde toezichthouder hebben.

Het Europees Parlement heeft op 16 juni een amendement op de AI Act aangenomen dat zogeheten AI-nudifiers verbiedt: AI-systemen die kleren van foto's van echte mensen 'wegdenken' of op een andere manier ongevraagd intiem beeld van herkenbare personen maken. De stemming ging met 423 stemmen voor, 57 tegen en 174 onthoudingen ruim door. Voor elk bedrijf dat AI-beeldgeneratie commercieel inzet of host, is dit meer dan een moreel signaal: het zet een harde grens met stevige boetes erachter.

Wat er precies verboden wordt

Het verbod maakt deel uit van het bredere 'digital omnibus'-pakket en richt zich op AI-systemen die materiaal van seksueel kindermisbruik genereren of zonder toestemming intieme beelden, video of audio van identificeerbare personen maken. Aanbieders mogen zulke systemen niet meer op de Europese markt brengen zonder passende technische waarborgen, en het verbod strekt zich uit tot gebruikers die de tools misbruiken. In de praktijk betekent dat: mechanismen om toestemming te verifiëren, datafilters, weigertraining en detectie van misbruik.

De sancties zijn fors. Overtredingen kunnen leiden tot boetes tot 35 miljoen euro of 7% van de wereldwijde jaaromzet, afhankelijk van wat hoger is. Co-rapporteur Michael McNamara was er duidelijk over waar het om gaat: "We hebben het over systemen die ontworpen zijn om mensen te vernederen, te kleineren en te objectiveren."

Niet alleen een verbod, ook minder regeldruk

Hetzelfde pakket bevat een tweede verhaal dat voor ondernemers minstens zo relevant is: vereenvoudiging. De digital omnibus schrapt overlappende eisen, verheldert wanneer een AI-functie wel of niet 'hoog risico' is, en breidt uitzonderingen uit naar kleine en middelgrote bedrijven. Ook schuiven enkele deadlines op: verplichtingen voor hoog-risicosystemen gaan pas in december 2027 (zelfstandige systemen) en augustus 2028 (ingebouwde componenten) in, en de verplichte machineleesbare labeling van AI-content geldt vanaf 2 december 2026. Dat laatste verschuift de eerder gecommuniceerde tijdlijn; de AI Act-transparantieregels voor bedrijven met AI-content en chatbots gaan al in augustus 2026 in, eerder dan de labeling-deadline voor AI-content.

Co-rapporteur Arba Kokalari omschreef de vereenvoudiging als een pauzeknop voor ondernemers en ingenieurs, bedoeld om de regeldruk te verlagen en techbedrijven in Europa makkelijker te laten opereren. Het is de tweeslag waar Brussel nu op mikt: de echt schadelijke toepassingen hard verbieden, en tegelijk de last voor gewone bedrijven verlichten.

De handhaving is het zwakke punt

Hier wringt het. Een verbod op papier is iets anders dan een verbod dat ook wordt afgedwongen. Slechts een handvol EU-lidstaten heeft een aangewezen markttoezichthouder voor de AI Act, en nog minder hebben de nationale wetgeving die nodig is om te kunnen optreden. Sadia Berdaï van de Luxemburgse toezichthouder vatte het probleem bondig samen: zolang de nationale wetten niet zijn aangenomen, is de toezichthouder simpelweg niet bevoegd om de AI Act te handhaven. De stemming in het Parlement, met 423 stemmen voor, is bovendien nog niet het eindstation: de Raad moet de wet formeel aannemen voordat hij geldt.

Wat dit voor jouw bedrijf betekent

Maak je geen nudifiers? Toch is dit relevant zodra je AI-beeldgeneratie aanbiedt, doorverkoopt of host. Het verbod legt verantwoordelijkheid bij aanbieders en bij wie de techniek beschikbaar stelt, niet alleen bij de eindgebruiker. Draai je een platform waarop gebruikers beelden kunnen genereren, dan wil je nu al kunnen aantonen dat je misbruik actief tegenhoudt: filters, weigergedrag en logging van wat er gebeurt.

De nuchtere les is dat de richting vaststaat, ook al loopt de handhaving achter. Wachten tot jouw lidstaat een toezichthouder heeft, is geen strategie, want de deadline van 2 december 2026 komt voor iedereen tegelijk. Ik help bedrijven om AI-functies zo te bouwen dat compliance ingebouwd zit in plaats van er achteraf bovenop geplakt: controleerbaar, met de juiste waarborgen, en zonder dat je je hele product hoeft om te gooien zodra de regels echt gehandhaafd worden.

Veelgestelde vragen

Alisina Nawabi
Geschreven doorAlisina Nawabi

AI Product Engineer & Solutions Architect

Bij FLOH ontwerp en bouw ik complete software, integraties en AI op maat, van eerste idee tot werkend product, en jij blijft eigenaar. Hier schrijf ik nuchter over bouwen met AI en software voor ondernemers en organisaties.

Meer over mij

Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.

Gerelateerde artikelen

Metsola wil chatcontrole doordrukken langs een tegenstemmend parlement
Nieuws
4 min

24 jun 18:22

Metsola wil chatcontrole doordrukken langs een tegenstemmend parlement

De voorzitter van het Europees Parlement, Roberta Metsola, probeert de omstreden CSAM-scanwet alsnog door te drukken, ondanks dat het parlement zich er meermaals tegen keerde. Diplomaten noemen de stap ongekend. Wat betekent dat voor je versleutelde bedrijfscommunicatie?

Britse minister Cooper vergelijkt AI-risico met Hiroshima en dringt aan op wereldwijde regels
Nieuws
3 min

6 jul 02:10

Britse minister Cooper vergelijkt AI-risico met Hiroshima en dringt aan op wereldwijde regels

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Cooper waarschuwt dat AI zonder wereldwijde afspraken een 'Hiroshima'-achtig risico vormt. Het blijft een oproep, geen wet: wat bindt Nederlandse bedrijven nu al?

Noyb: Google en EU-lidstaten lobbyen om de cookiebanner te behouden
Nieuws
5 min

23 jun 12:41

Noyb: Google en EU-lidstaten lobbyen om de cookiebanner te behouden

Privacyorganisatie noyb onthult dat Duitsland, Frankrijk en Polen samen met Google het EU-plan blokkeren om cookiebanners af te schaffen. De beloofde vereenvoudiging voor webshops is daarmee onzeker geworden.

Kabinet waarschuwt: NIS2 vereenvoudigen kan juist meer lasten opleveren
Nieuws
5 min

23 jun 10:31

Kabinet waarschuwt: NIS2 vereenvoudigen kan juist meer lasten opleveren

Het kabinet steunt het plan van Brussel om de NIS2-richtlijn te vereenvoudigen, maar waarschuwt dat het tegenovergestelde dreigt: meer certificeringslast en dubbele audits voor IT-dienstverleners en organisaties die onder de wet vallen.

AI en de AVG: het risico zit niet in het model, maar in je data
Inzicht
7 min

19 jun 19:05

AI en de AVG: het risico zit niet in het model, maar in je data

Bedrijven die AI weghouden van klantdata uit angst voor de AVG lossen het verkeerde probleem op. Het risico zit niet in de AI, maar in slordige dataomgang die AI alleen uitvergroot.

EU stelt AI Act-regels voor AI in werving en HR uit tot eind 2027
Nieuws
5 min

17 jun 18:47

EU stelt AI Act-regels voor AI in werving en HR uit tot eind 2027

Het Europees Parlement stemde in met uitstel van de zwaarste AI Act-verplichtingen voor hoog-risico AI in werving en personeelsbeoordeling, van augustus 2026 naar december 2027. Wat betekent dat voor werkgevers die AI in HR gebruiken?