Anthropic brengt watermerken naar vier oudere Claude-modellen

Anthropic voegt vanaf 16 november watermerken toe aan vier oudere Claude-modellen, meldt The Decoder op basis van een API-mail; afwijkende samplinginstellingen kunnen het signaal laten ontbreken.

Een klanttekst of rapport dat een Nederlands team met Claude maakt, kan straks zonder merkteken uit de API komen als de samplingwaarden zijn aangepast. De uitkomst hangt mede af van parameters die het team of zijn clientbibliotheek instelt.

Vier oudere modellen schuiven aan

De nieuwe groep bestaat uit Claude Opus 4.6, Opus 4.5, Sonnet 4.5 en Haiku 4.5. Opus 4.6 stond in de eerste planning voor 3 november, maar schuift door naar 16 november. De drie andere modellen komen in deze ronde erbij. Op Amazon Bedrock kan de uitrol nog enkele dagen later plaatsvinden.

Anthropic kondigde in augustus een wereldwijd watermerk op modelniveau aan voor Claude-uitvoer, ook via de API en cloudpartners. De nieuwe modellen vullen de oudere kant van die toezegging in. Nieuwe Claude-modellen die vanaf 2 augustus in de EU uitkomen, krijgen de markering vanaf hun introductie. Anthropic voegt ondersteuning voor eerdere modellen stapsgewijs toe.

De eerste modellen uit die oudere groep zijn inmiddels live. De release notes van Anthropic bevestigen dat Mythos 5, Opus 4.7 en Sonnet 4.6 sinds 3 november tekstwatermerken dragen. Dezelfde notitie noemt voor Sonnet 4.6 al een uitzondering: een verzoek met afwijkende waarden voor temperature, top_p of top_k draagt mogelijk geen watermerk.

Samplinginstellingen bepalen de dekking

De API-mail trekt die uitzondering breder. Volgens The Decoder krijgen alle vier modellen van 16 november alleen een tekstwatermerk wanneer temperature, top_p en top_k op hun standaardwaarden staan. De parameters sturen de manier waarop het model tussen mogelijke volgende woorden kiest. Een team dat ze aanpast voor zijn eigen gebruik, kan dus uitvoer ontvangen waarbij het merkteken ontbreekt.

De openbare API-documentatie van Anthropic beschrijft een smallere uitzondering dan de mail. Ze noemt die momenteel expliciet alleen bij Sonnet 4.6. Wie op het watermerk leunt, krijgt het advies alle drie parameters uit het verzoek weg te laten. Dat geldt ook wanneer een framework of clientbibliotheek ze automatisch instelt. De API-documentatie waarschuwt dat Sonnet 4.6 met niet-standaard samplinginstellingen mogelijk geen watermerk draagt. Voor de drie andere modellen die op 16 november volgen, staat de uitgebreidere uitzondering nog niet op die publieke documentatiepagina.

De bronnen beschrijven de uitzondering nog niet even breed. De API-mail noemt haar voor alle vier modellen, terwijl de openbare documentatie haar alleen bij Sonnet 4.6 uitschrijft. Een log met alleen modelnaam en tekst kan later niet verklaren waarom het merkteken ontbreekt. Leg de samplingwaarden daarom naast het model en de uitvoer vast.

Een treffer bewijst geen auteurschap

Een gevonden merkteken betekent volgens Anthropic dat Claude mogelijk bij de verwerking betrokken was, niet dat Claude alle woorden heeft geschreven. Wie een bestaande tekst laat proeflezen, vertalen of samenvatten, kan uitvoer terugkrijgen met een Claude-markering. De oorspronkelijke inhoud kan dan nog steeds van een medewerker of klant komen. De helptekst van Anthropic waarschuwt dat een gedetecteerd merkteken de volledige herkomst niet vaststelt en dat afwezigheid geen bewijs tegen AI-gebruik is.

Ook bij echte Claude-uitvoer kan detectie mislukken. Anthropic noemt korte passages, zware bewerking, parafrases, vertalingen en oudere modellen zonder ondersteuning als oorzaken. Dit raakt bedrijven met meerdere redactiestappen. Een merkteken kan iets zeggen over één stap in de keten, maar niet vanzelf over de herkomst van het hele document.

De tekstdetector staat nog in besloten preview. Toegang is voorbehouden aan onder meer toezichthouders, media, factcheckers en onderzoekers, plus bedrijven die voor hun eigen naleving moeten verifiëren. De Claude-tekstdetector blijft beperkt tot een besloten groep organisaties, zoals Anthropic bij de eerste modellen toelichtte. Een gewone klant kan dus niet standaard een aangeleverde Claude-tekst door die detector halen.

Watermerken vullen maar één EU-laag in

De aanpak verschilt van OpenAI. Dat bedrijf rolt textGrain uit voor geschikte ChatGPT- en Codex-tekst in de EU en laat API-klanten wereldwijd zelf de markering activeren; standaard staat ze uit. Anthropic past het op ondersteunde modellen wereldwijd toe, ook via de API. OpenAI houdt de textGrain-detector achter een aanvraag voor goedgekeurde onderzoekers en expertorganisaties. De twee aanbieders leggen daarmee een andere standaard vast voor teams die AI-tekst in hun eigen software verwerken.

De Europese Commissie maakt onderscheid tussen de aanbieder die AI-uitvoer machineleesbaar markeert en de organisatie die AI-gegenereerde tekst publiceert. Die organisatie moet de tekst duidelijk labelen als ze het publiek over een onderwerp van algemeen belang informeert en inhoudelijke menselijke beoordeling of redactionele controle ontbreekt. De Commissie beschrijft die provider- en gebruikersplichten afzonderlijk in haar uitleg van artikel 50. Een technisch merkteken kan informatie toevoegen aan een controleproces, maar vervangt die zichtbare melding niet.

Voor teams die Claude-output aan klanten doorgeven, hangt de bewijswaarde straks mede af van de modelversie en de instellingen. Een treffer kan bijdragen aan een herkomstlog, maar stelt geen auteurschap vast. Ook sluit een ontbrekende treffer Claude-gebruik niet uit. Op 16 november wordt voor vier oudere modellen duidelijker welke uitvoer standaard een signaal meekrijgt. De publieke documentatie moet nog tonen hoe de samplinguitzondering per model geldt.