Google toont vaker inline-links hoger in AI Mode en AI Overviews, test een apart blok met officiële websites en breidt carrousels voor actueel nieuws uit, meldde het bedrijf op 15 oktober.
Een bronlink hoger in het AI-antwoord kan klanten en kenniszoekers sneller naar de eigen product-, help- of aanvraagpagina brengen. Google publiceert voor deze wijzigingen geen klik- of verwijzingscijfers, dus het mogelijke effect op bezoekers blijft open.
Links verschijnen op drie plekken in het antwoord
Inline-links zijn klikbare woorden of zinsdelen in een gegenereerd antwoord. Door ze eerder in het zicht te plaatsen, kan een bezoeker de pagina achter een bewering openen zonder eerst naar de onderkant van het antwoord te scrollen.
Voor vragen waarbij er maar één of twee officiële webpagina's zijn om een taak af te ronden of precieze informatie te vinden, test Google bovenaan het antwoord een apart blok met die bestemmingen. Google wil er context bij tonen over waarom de pagina nuttig is. Voor een bedrijf kan dat een route zijn naar de eigen productinformatie, gebruiksaanwijzing of aanvraagpagina. Google noemt geen landenlijst of datum waarop deze test breder beschikbaar komt.
De links naar gerelateerde artikelen onder sommige antwoorden krijgen thumbnails en een opvallender ontwerp, schrijft 9to5Google.

Carrousels breiden uit naar meer regio's
De carrousels voor actuele artikelen rollen uit naar meer locaties en talen. Google zegt dat ze voorkeursbronnen zichtbaarder maken en bij een bredere reeks zoekvragen kunnen verschijnen. Voor uitgevers en organisaties met actuele vakinformatie betekent dat een extra plek om gevonden te worden, al publiceert Google nog geen lijst met deelnemende landen of een planning per taal.
Google test daarnaast klikbare namen van makers en uitgevers bij videoreacties in AI Mode. Search Engine Land beschrijft dat een klik naar een Google Search-profiel leidt, niet rechtstreeks naar de makersite, en merkt op dat de rapportage geen kliks uitsplitst voor deze nieuwe plaatsingen. De profielpagina's zijn volgens Android Authority voorlopig alleen in de Verenigde Staten beschikbaar voor makers met een groot bereik.
Voorkeursbronnen verbinden de stappen
De carrousels bouwen voort op Googles eerdere keuze om gebruikers zelf een bron te laten aanwijzen. In augustus introduceerde Google een knop waarmee een lezer een website als voorkeursbron kon instellen en daarna terugkeerde naar de plek waar die op de site gebleven was. Die voorkeursbron-knop gaf terugkerende lezers invloed op welke sites zij vaker in Search zien; de nieuwe carrousels zetten die voorkeur ook bij actueel nieuws in beeld.
Een maand later testte Google een beperkte vergoeding voor uitgevers van wie content een AI-antwoord wezenlijk vormt. De AI Contribution-pilot toont een maandbedrag maar geen openbare formule voor de vergoeding. Die proef gaat over vergoeding; de nieuwe functies van oktober veranderen waar bezoekers een bron kunnen aanklikken.
Microsoft werkt parallel aan meetinstrumenten voor dezelfde verschuiving. Bing Webmaster Tools groepeert met Topics Portfolio de zoekvragen waarin een website in AI-antwoorden verschijnt, schat de omvang van onderwerpen en toont zoekvragen waarop andere sites wel worden geciteerd. Microsoft waarschuwt dat de bèta-uitkomsten richtinggevende signalen zijn en geen precieze boekhouding. Dat maakt het onderscheid tussen zichtbaarheid en websitebezoek praktisch: een bronvermelding kan worden geteld zonder dat daarmee een bezoek is aangetoond.
Ook een DSA-onderzoek van AlgorithmWatch laat zien hoe beperkt de ruimte in een AI-antwoord kan zijn. Bij 4.480 Duitse verkiezingsvragen kwam bijna de helft van de getoonde links van tien aanbieders, blijkt uit de bevindingen van AlgorithmWatch. De meting geldt voor een afgebakende set politieke zoekvragen en niet voor Nederlandse zakelijke zoekopdrachten. Ze biedt wel context bij de eerdere analyse van gemiddeld 3,7 bronlinks per AI-overzicht in dezelfde studie: meer zichtbare linkvormen zeggen nog niet hoeveel verschillende organisaties een plek krijgen.
Zeven keer gebruik is geen verkeersmeting
Google zegt dat het aantal mensen dat Preferred Sources gebruikt sinds het begin van dit jaar met meer dan zeven keer is gegroeid. Dat cijfer gaat over het gebruik van Googles voorkeursbronfunctie. Het zegt niet hoeveel mensen op een bronlink klikken, hoeveel bezoekers op een website aankomen of welke omzet daaruit volgt.
Search Engine Roundtable meldt dat Google extra meetwaarden later wil toevoegen, zonder te noemen welke gegevens komen of wanneer. Googles eigen documentatie beschrijft voor bestaande AI-functies dat verschijningen in AI Overviews en AI Mode binnen het totale webverkeer in Search Console vallen. Dat helpt verkeer volgen, maar koppelt een bezoek niet aan een specifieke nieuwe linkpositie.
De technische drempel blijft de gewone vindbaarheid: Google Search Central zegt dat een pagina geïndexeerd moet zijn en voor een regulier zoekresultaat met snippet in aanmerking komt, zonder aparte AI-markering. De voorkeursbron-knop liet gebruikers hun bronnen al zelf kiezen; de vergoedingstest draaide om de waarde van contentbijdragen. De stap van 15 oktober verandert vooral waar de bron verschijnt. Of die zichtbaarheid meer bezoeken oplevert voor Nederlandse sites, moet nog blijken uit klik- en verwijzingsdata.
Veelgestelde vragen
Van bron naar zichtbaarheid
Ik denk mee over hoe jouw informatie vindbaar en bruikbaar wordt, ontwerp de oplossing en bouw en automatiseer het hele traject, self-hosted waar dat kan. Zo verbind ik content, data en systemen aan een werkwijze die je kunt volgen.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
