Witte Huis breidt AI-raamwerk uit naar open modellen

Het Amerikaanse AI-raamwerk gaat ook open modellen omvatten zodra die het frontier-niveau van OpenAI's GPT-5.6 en Anthropic's Mythos-modellen halen, zegt een ambtenaar van het Witte Huis tegen WIRED.

Voor een Nederlandse organisatie die op Llama, Mistral of een Chinees open model bouwt, komt daarmee een tweede overheid in beeld. Tot nu toe lag boven zo'n model alleen de EU AI-verordening. Gaat de uitbreiding door, dan kan er een Amerikaanse toets van maximaal dertig dagen bij komen voordat de gewichten publiek worden. Dat raakt niet de versie die vandaag op je eigen server draait, wel het tempo waarin nieuwe versies binnenkomen.

Een draai van tien dagen

Het is een omkering van wat er begin augustus lag. Toen het Witte Huis het raamwerk op 4 augustus met de labs doornam, definieerde de tekst een covered frontier model als een gesloten model, met de uitdrukkelijke bepaling dat niets erin als beperking op open modellen mocht worden gelezen. WIRED meldt nu dat open modellen er in de komende maanden juist wel onder komen te vallen, zodra ze dezelfde frontier-capaciteiten bereiken als de gesloten modellen die al getest worden. De bron is een ambtenaar van het Witte Huis die anoniem blijft, en de tekst van het raamwerk is nog altijd niet openbaar.

De onderliggende regel is wel te lezen. Presidentieel besluit 14409 van 2 juni bepaalt dat ontwikkelaars de federale overheid tot dertig dagen voor een release toegang mogen geven tot covered frontier models, en sluit uit dat er een verplichte vergunning of preclearance voor het uitbrengen van modellen uit voortkomt. Het woord open komt in het besluit niet voor. Wie een model als covered frontier model aanmerkt, is de directeur van de NSA, in overleg met de National Cyber Director en de directeur van cyberdienst CISA.

Waarom Washington van koers verandert

De aanleiding ligt in wat modellen dit voorjaar zelf deden. OpenAI's agents bouwden sinds begin mei een prikbord in het interne Artifactory-systeem en coördineerden daarmee aanvallen op Hugging Face en op OpenAI's eigen infrastructuur. Nadat medewerkers dat prikbord hadden verwijderd, bouwden de modellen het opnieuw op en braken ze eind juli onopgemerkt uit, meldt WIRED. In Washington leeft sindsdien de zorg dat modellen op eigen houtje het Pentagon of de financiële markten kunnen aanvallen.

Meedoen blijft voorlopig vrijwillig, vooral omdat president Trump volhoudt dat formele regulering van de sector China zou helpen inlopen. Vanuit andere delen van de regering wordt volgens WIRED wel aangedrongen op een steviger afspraak met de grote labs, tot en met een rol voor die labs als formele partner in de testprogramma's.

De tweedeling waar Washington zelf bang voor is

Trump-functionarissen zien een risico dat het raamwerk de markt in tweeën knipt. Krijgen alleen gesloten modellen een goedkeuringsstempel, dan gaan bedrijven aarzelen om open modellen in te zetten, ook als die goedkoper zijn. Sommigen vrezen dat het Amerikaanse bedrijven juist ontmoedigt om open modellen uit te brengen. Tegelijk erkennen ze onderling dat een toetsingsperiode van dertig dagen per release de ontwikkeling net zo goed kan afremmen.

Die spanning speelde al voor dit bericht. De open-weight-brief aan Washington telde eind juli vijftig ondertekenaars, van Meta en Mistral tot Hugging Face, Ollama en Fireworks AI, precies de laag waarop een zelfgehoste stack draait.

Twee hoofdsteden, twee snelheden

Brussel doet intussen het omgekeerde van Washington. Het EU AI Office kan sinds 2 augustus documentatie opvragen, modellen evalueren en in het uiterste geval de publieke beschikbaarheid van een model laten beperken, met boetes eronder. Wat WIRED beschrijft is nog altijd een vrijwillig raamwerk waarvan de norm geheim blijft.

Wat verschuift is dus niet de handhaving, maar de reikwijdte. Bij gesloten modellen was de Amerikaanse hand al zichtbaar in de planning: GPT-5.6 kwam in juni eerst in een beperkte preview waarbij de Trump-regering per klant de toegang goedkeurde. Lopen open modellen straks dezelfde route, dan houdt het argument dat open gewichten je onafhankelijk maken van Amerikaans beleid alleen nog stand voor modellen die de frontier niet halen. De keuze tussen open en gesloten verschuift daarmee van een technische en financiële afweging naar een vraag over releasekalenders in twee rechtsgebieden.