De Autoriteit Persoonsgegevens legde een boete van 100 miljoen euro op aan MLU B.V., het bedrijf achter Yango. Reden: zonder adequate waarborgen werden persoonsgegevens van Europese gebruikers doorgesluisd naar Rusland. Deze zaak is een signaal dat de Nederlandse toezichthouder streng optreedt tegen overtredingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, vooral bij internationale doorgifte.
De Yango-zaak staat niet op zichzelf. Ze past in een bredere trend waarin digitale soevereiniteit wordt gezien als een essentieel onderdeel van risicobeheer, niet als een politiek standpunt. FLOH betoogt dat zeggenschapsrisico's, zoals leveranciersconcentratie en juridische afhankelijkheid, concrete bedreigingen vormen voor de bedrijfsvoering. Het incident met de verlopen domeinnaam toont hoe een simpel administratief verzuim tot een datalek kan leiden, en het Odido-datalek illustreert de opmars van AI-gedreven cyberdreigingen. Tegelijkertijd onderzoekt de Nederlandse overheid alternatieven voor Amerikaanse clouddiensten, zoals Nextcloud, om de controle over data te vergroten.
Voor ondernemers en organisaties betekent dit dat zij actief moeten beheren waar hun data staat en onder welk rechtsgebied deze valt. De verborgen kosten van cloudabonnementen, het risico van niet-beheerde domeinnamen en de afhankelijkheid van één leverancier zijn reële gevaren. Door pragmatisch te kijken naar exitstrategieën, open standaarden en goede doorgiftemechanismen zoals Standard Contractual Clauses, kunnen bedrijven hun soevereiniteit versterken en boetes én reputatieschade voorkomen.