Beeldscherm met financiele grafieken en handelscijfers
Nieuws26 juni · 20:545 min leestijd

Trump dreigt met 100% heffing op landen die Amerikaanse tech belasten

President Trump dreigt met een importheffing van 100 procent op alle goederen uit landen die een digitaledienstenbelasting opleggen aan Amerikaanse techbedrijven. Voor exportland Nederland reikt dat risico verder dan de techsector alleen.

Update · 26 juni · 21:00

Europese Commissie wijkt niet: 'soeverein recht om te belasten'

De Europese Commissie reageerde vrijdagavond op Trumps dreigement en houdt voet bij stuk. De EU en haar lidstaten hebben het soevereine recht om economische activiteit te reguleren, aldus een woordvoerder. Belastingen zijn volgens Brussel per definitie niet-discriminerend en gelden gelijk voor alle grote bedrijven, ongeacht hun herkomst. De Commissie zegt snel te zullen reageren op ongerechtvaardigde eenzijdige maatregelen, maar blijft openstaan voor een wereldwijde oplossing in lijn met de G7-afspraken. Daarmee kiest de EU dezelfde lijn als Frankrijk, dat zijn digitaks weigerde in te trekken: niet inschikken, wel de deur naar een akkoord openhouden. Voor Nederlandse exporteurs betekent dit dat het conflict voorlopig niet wegebt. Brussel buigt niet, dus de kans op verdere escalatie rond de 4 juli-deadline blijft reëel. Wie nu in kaart brengt welke markten, leveranciers en betaalstromen aan de VS hangen, houdt de regie als de spanning oploopt.

Eén bericht op sociale media, en de transatlantische handelsspanningen laaiden weer hoog op. President Donald Trump dreigde vrijdag met een importheffing van 100 procent op alle goederen uit elk land dat een digitaledienstenbelasting oplegt aan Amerikaanse techbedrijven. De timing is veelzeggend: precies een dag nadat EU-landen hun tarieven op Amerikaanse producten verlaagden om Trumps deadline van 4 juli te halen.

Wat Trump precies zei

"Talrijke Europese landen praten over de op handen zijnde invoering van een digitaledienstenbelasting op Amerikaanse bedrijven", schreef Trump in een bericht waarin hij elk zo'n land een heffing van 100 procent op alle goederen voorspelt die het naar de Verenigde Staten stuurt. En die heffing zou volgens hem boven elk bestaand handelsakkoord uitgaan, "of het nu is uitgevoerd, ondertekend of niet".

Dat raakt direct het akkoord dat de EU en de VS vorig jaar sloten. Die deal maximeert de Amerikaanse heffingen op Europese goederen op 15 procent en gaat op 4 juli in, in ruil voor het schrappen van EU-tarieven op Amerikaanse industriële goederen. Een dreiging van 100 procent veegt die afspraak in één klap van tafel.

De aanleiding: Franse en Britse digitaksen

De ingang van het Berlaymont, het hoofdkwartier van de Europese Commissie in Brussel - Bron: Ank Kumar / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
De ingang van het Berlaymont, het hoofdkwartier van de Europese Commissie in Brussel - Bron: Ank Kumar / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

De inzet is een al jaren sluimerend conflict. Frankrijk heft sinds 2019 een belasting van 3 procent op de omzet die digitale platforms in het land behalen, van online marktplaatsen tot advertenties. Het Verenigd Koninkrijk doet sinds 2020 hetzelfde met een tarief van 2 procent. President Macron weigerde vorige week, vlak voor een ontmoeting met Trump op de G7-top, om de Franse digitaks in te trekken. Eerder dreigde Trump al met een heffing van 100 procent op Franse wijn als Parijs de belasting niet zou schrappen.

Wat dit voor jou betekent

Voor Nederlandse ondernemers is dit geen ver-van-mijn-bedshow. Nederland heft zelf geen aparte digitaledienstenbelasting en zet in op een Europese of OESO-brede aanpak. Maar Trumps dreiging geldt nadrukkelijk 'elk land', en de discussie speelt op EU-niveau. Komt er een Europese of nationale digitaks, dan kan een heffing van 100 procent in theorie de hele Nederlandse uitvoer naar de VS raken, van machines en chemie tot voeding, niet alleen de techsector. Voor een exportland als Nederland is dat een fors risico.

De diepere les zit in de afhankelijkheid zelf. Dat een Amerikaanse president met importheffingen kan sturen op Europees belastingbeleid, laat zien hoe digitale soevereiniteit in de kern risicobeheer is, met jurisdictierisico en prijsmacht als concrete gevaren. Hoe meer je bedrijf draait op diensten, leveranciers en goederenstromen die aan één machtsblok hangen, hoe kwetsbaarder je bent voor een besluit waar je zelf geen invloed op hebt.

Voorlopig is het een dreigement op sociale media, geen wet. Maar het patroon is duidelijk: handel en techbeleid raken steeds sterker verstrengeld, en de kosten van die spanning belanden uiteindelijk bij bedrijven die internationaal zakendoen. Wie nu in kaart brengt welke leveranciers, markten en betaalstromen aan welke jurisdictie hangen, staat sterker als de volgende escalatie komt, ook al hoop je dat die uitblijft.

Veelgestelde vragen

Alisina Nawabi
Geschreven doorAlisina Nawabi

AI Product Engineer & Solutions Architect

Klaar voor de volgende schok

Ik help je in kaart brengen welke systemen, leveranciers en datastromen aan welke partij vastzitten, en bouw waar het kan zelf-gehoste alternatieven zodat je niet stilvalt als de regels veranderen. Van meedenken tot realiseren, end-to-end.

Meer informatie

Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.

Gerelateerde artikelen

AI-topmannen aan de G7-tafel: eenheid gevraagd, terwijl Anthropic in Europa op slot zit
Nieuws
5 min

18 jun 04:20

AI-topmannen aan de G7-tafel: eenheid gevraagd, terwijl Anthropic in Europa op slot zit

De bazen van OpenAI, Anthropic en Google DeepMind vroegen op de G7 om internationale eenheid, terwijl Anthropic in Europa juist op slot zat. Wat dat contrast betekent voor jouw afhankelijkheid van AI-leveranciers.

Amerikaanse ambassadeur noemt weren van Amerikaanse techbedrijven een rode lijn
Nieuws
4 min

6 aug 18:16

Amerikaanse ambassadeur noemt weren van Amerikaanse techbedrijven een rode lijn

De Amerikaanse ambassadeur in Nederland waarschuwt het kabinet tegen nieuwe beperkingen voor Amerikaanse techbedrijven en noemt het verbod op de overname van DigiD-beheerder Solvinity als voorbeeld. Washington vreest dat zulke beperkingen zich uitbreiden.

E-facturatie wordt verplicht: waarom de deadline het verkeerde houvast is
Inzicht
8 min

4 jul 13:53

E-facturatie wordt verplicht: waarom de deadline het verkeerde houvast is

De verplichte e-facturatie voelt als een verre deadline die je kunt afwachten. Maar het echte werk begint nu al, gedreven door je buitenlandse klanten en je eigen software. Waarom denken in datums je op het verkeerde been zet.

G7-top eindigt met AI-pact: 'trusted partners' moeten toegang tot Amerikaanse modellen regelen
Nieuws
5 min

17 jun 20:28

G7-top eindigt met AI-pact: 'trusted partners' moeten toegang tot Amerikaanse modellen regelen

De G7-top in Évian sloot woensdag af met een belofte tot nauwere AI-samenwerking. Een 'trusted partners'-platform moet bondgenoten weer toegang geven tot Amerikaanse modellen. Macron wil binnen een maand starten.

AP beboet Uber met 825 miljoen euro voor automatisch blokkeren van chauffeursaccounts
Nieuws
4 minBijgewerkt om 12:23

21 aug 16:08

AP beboet Uber met 825 miljoen euro voor automatisch blokkeren van chauffeursaccounts

De Autoriteit Persoonsgegevens legt Uber 825 miljoen euro op voor het automatisch blokkeren van chauffeursaccounts. Artikel 22 van de AVG krijgt daarmee een prijskaartje, en dat raakt elke organisatie die software over mensen laat beslissen.

De EU Data Boundary is geen grens: vijftien uitzonderingen in Microsoft 365
Inzicht
8 min

19 aug 09:00

De EU Data Boundary is geen grens: vijftien uitzonderingen in Microsoft 365

Microsoft publiceert zelf vijftien diensten waarin je data de EU Data Boundary verlaat, van Copilot-prompts tot voicemail. En de zwaarste uitzondering staat bij een deel van de klanten aan zonder dat zij daarvoor kozen.