Nvidia, Microsoft, Meta en Palantir hebben samen met een reeks andere techbedrijven een open brief aan Washington gestuurd waarin ze de regering oproepen beperkingen op open-weight AI-modellen te vermijden. Het is voor het eerst dat niet alleen startups, maar de grootste Amerikaanse leveranciers zelf gezamenlijk hun gewicht achter open modellen zetten.
Voor een Nederlands team dat op open modellen bouwt, of dat overweegt een model als Kimi K3 of GLM-5.2 zelf te draaien, verschuift dit de machtsverhouding. Waar de verdediging van open AI tot nu toe vooral van kleine spelers kwam, staat er nu een blok van bedrijven achter waarvan je eigen stack waarschijnlijk al afhankelijk is. Dat maakt een harde Amerikaanse beperking op open modellen politiek duurder, en het open-weight-ecosysteem waarop veel kosten- en soevereiniteitskeuzes rusten een stuk lastiger om zomaar dicht te draaien.
Nu zetten de grote leveranciers zelf door
De brief, gepubliceerd op Microsofts website voor maatschappelijk verantwoord ondernemen, is ondertekend door onder meer Microsoft, Nvidia, Meta, Palantir, IBM, Dell, Perplexity, Mistral, Hugging Face, Mozilla en de Linux Foundation, plus investeerders als Andreessen Horowitz en Y Combinator. De twee grootste aanbieders van gesloten frontier-modellen, OpenAI en Anthropic, ontbreken opvallend op de lijst.
Dat is een andere coalitie dan de startup-tegenbeweging van dezelfde dag. Bijna 200 Amerikaanse startups vroegen Washington deze week om een verbod op Chinese open modellen te vermijden, uit angst dat ze zonder goedkope open modellen omvallen. Deze brief komt van de gevestigde top zelf. Het is ook een escalatie van Huangs eerdere verdediging van Chinese open modellen tegen een dreigend Amerikaans verbod van twee dagen geleden.

Nvidia-topman Jensen Huang onderstreepte de urgentie op een opvallende manier: hij deelde de brief in zijn allereerste bericht op het platform X. “Voor mijn eerste post deel ik een brief die Nvidia ondertekende over waarom open modellen ertoe doen”, schreef hij, met het argument dat AI elke sector zal veranderen en elk bedrijf van kracht voorziet.
Wat de brief vraagt
Concreet vraagt de coalitie Washington om meer publieke rekenkracht, gedeelde trainingsdata en geen voorbarige beperkingen op open modellen. De ondertekenaars stellen dat de wereld zowel gesloten als open frontier-modellen nodig heeft, en dat open modellen de verdediging verbreden, de transparantie vergroten en kwetsbaarheden door veel teams laten vinden en verhelpen. Overregulering, waarschuwen ze, jaagt ontwikkelaars niet weg van AI maar naar het buitenland.
De inzet is niet langer alleen of Chinese modellen mogen blijven, maar wie de standaard zet voor open AI. Nu de bedrijven die de chips, de infrastructuur en de grootste open modellen leveren zich openlijk achter dat kamp scharen, wordt het politiek lastiger om open-weight AI als geheel af te knijpen. Voor wie zijn AI zo bouwt dat modellen inwisselbaar blijven, zit daar het echte signaal: het fundament onder self-hosted en open modellen wordt breder verdedigd, precies op het moment dat Washington overweegt het smaller te maken.
Veelgestelde vragen
Open modellen, in eigen beheer
Wil je AI bouwen op open modellen die je zelf host en later kunt inwisselen? Ik denk mee over de modelkeuze en bouw het end-to-end, van ontwerp tot werkende agents op je eigen infrastructuur.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
