Nvidia-topman Huang verdedigt Chinese open modellen tegen Amerikaans verbod

Nvidia-topman Jensen Huang noemt Chinese open modellen zoals DeepSeek en Kimi "uitstekend" en vindt dat ze gebruikt moeten worden, zei hij in een interview met Axios, precies nu Washington een verbod op zulke modellen overweegt.

Dat is opvallend, want de baas van 's werelds grootste AI-chipmaker breekt hiermee openlijk met de impuls in Washington om Chinese open modellen te weren. Voor een Nederlands bedrijf dat Kimi K3 of DeepSeek op de shortlist heeft, is dit de zwaarste industriestem die zegt dat het aanbod niet moet worden dichtgedraaid. Toch blijft het politieke risico staan: dezelfde week dat Huang de modellen verdedigt, beschuldigt het Witte Huis Kimi K3-maker Moonshot van diefstal van een Anthropic-model en dreigt het met plaatsing op de Amerikaanse Entity List.

Wat Huang zei

Huang bestrijdt het idee dat Chinese open modellen een achterdeur voor de Chinese overheid vormen; hij noemt dat een misvatting. Je downloadt de gewichten en stelt de veiligheidsgrenzen zelf in, is zijn punt. En de modellen bedreigen de Amerikaanse voorsprong niet: de wereld heeft volgens hem zowel open als gesloten modellen nodig, zei hij tegen Axios.

Zijn tweede argument raakt direct zijn eigen belang, en dat benoemt hij ook. Gratis, krachtige AI is volgens Huang juist goed voor chips en datacenters: hoe meer bruikbare AI er is, hoe meer werk er op processors draait en hoe meer Nvidia-hardware er nodig is. "Free AI should be great for chips", vatte hij samen.

Daarmee weerlegt hij ook de angst achter de recente chip-selloff. Beleggers dumpten Nvidia-aandelen uit vrees dat goedkope open modellen de vraag naar dure GPU's afremmen, een golf die de halfgeleiderindex eerder deze maand ruim tien procent lager duwde. Wall Street heeft de impact van Kimi opnieuw verkeerd ingeschat, zei Huang over die verkoopgolf.

Waarom dit voor jouw keuze uitmaakt

Voor een Nederlandse ondernemer draait dit debat om beschikbaarheid. Kimi K3 en DeepSeek zijn aantrekkelijk omdat je ze gratis op eigen apparatuur kunt draaien, los van de prijzen en voorwaarden van gesloten Amerikaanse aanbieders. Verdwijnt dat aanbod door een Amerikaans verbod, dan verschraalt precies de keuzevrijheid die open modellen bieden.

Tegelijk verandert Huangs steun niets aan het jurisdictierisico. Komt Moonshot op de Entity List, dan mogen Amerikaanse bedrijven het zonder vergunning geen chips, cloud of software meer leveren, wat de doorontwikkeling van het model raakt. De gewichten die je vandaag draait blijven werken, maar de partij erachter kan wel worden afgesneden.

Industrie tegen Washington

Wat dit blootlegt, is een breuk tussen twee kampen. In Washington groeit de neiging om Chinese open modellen als veiligheidsrisico te behandelen; de industrie die het dichtst bij de techniek staat, ziet ze als vraagmotor en als iets dat je beter benut dan verbiedt. Voor wie nu een AI-fundament kiest, betekent dat maar één ding: de deur naar open Chinese modellen staat nog open, maar hij wordt aan Amerikaanse kant bevochten. Bouw zo dat je van model kunt wisselen zonder je hele stack opnieuw op te tuigen, want in dit dossier kan de beschikbaarheid sneller kantelen dan de techniek.