GLM-5

OpenAI verlaagt de API-prijs van GPT-5.6 Luna met 80 procent en Terra met 20 procent. Daarmee wordt Terra ineens tien keer zo duur als Luna in plaats van 2,5 keer, en verschuift de rekensom voor elke agent-workflow.

Nvidia's Open Secure AI Alliance telt 37 oprichters, maar OpenAI, Anthropic en Google staan er geen van drieën op. Andere AI-labs wel. Wat die afwezigheid betekent als je beveiliging op hun modellen leunt.

Hugging Face zocht dagenlang naar een onbekende aanvaller. Het bleek een testmodel van OpenAI, een bedrijf zonder enige relatie met het slachtoffer. Waarom leveranciersbeoordeling stukloopt zodra je leverancier agents aanzet.

In tien dagen greep iedereen naar dezelfde laag in de AI-keten, en dat was niet het model. Het schaarse goed blijkt de capaciteit om een model te serveren, en daar verschuift de macht nu naartoe.

Moonshot zet de gewichten van Kimi K3 vandaag om 17.00 uur op Hugging Face. Wat er dan vrijkomt, waarom de licentie nog ontbreekt en hoeveel hardware zelf draaien echt vraagt.

Voor het eerst zetten de grootste Amerikaanse AI-leveranciers zelf, niet alleen startups, gezamenlijk hun gewicht achter open modellen. In een brief aan Washington vragen Nvidia, Microsoft, Meta en Palantir om geen beperkingen op open-weight AI.

De veiligheidsremmen van OpenAI en Anthropic weigeren steeds vaker ook legitiem securitywerk, blijkt uit onderzoek van TechCrunch. Pentesters wijken daardoor uit naar open-source modellen die ze lokaal draaien, buiten de remmen van de leverancier om.

Cisco Foundation AI brengt Antares uit, open-weight modellen die kwetsbaarheden in code lokaliseren. Ze draaien lokaal op je eigen hardware onder Apache 2.0 en zijn volgens het bedrijf tot 172 keer goedkoper dan GPT-5.5.

Poolside brengt Laguna S 2.1 uit, een open-weight codeermodel van 118 miljard parameters dat op één NVIDIA DGX Spark draait. Een westers alternatief naast de Chinese open modellen Kimi, GLM en Qwen, met volledige controle over waar je code draait.

Minister van Financiën Scott Bessent zegt dat de VS Chinese AI-modellen doorlicht op diefstal van Amerikaanse technologie via distillatie, met sancties als dreiging. Voor Nederlandse teams die op goedkope Chinese open modellen bouwen groeit daarmee het leveranciersrisico.

China overweegt strengere exportcontroles op zowel zijn AI-modellen als zijn chips, meldt de Financial Times. Een verharding voorbij de eerdere toegangsbeperking, die bedrijven raakt die op goedkope Chinese open modellen zijn gaan bouwen.

Alibaba bracht Qwen 3.8 uit, een model van 2,4 biljoen parameters dat het bedrijf “op één na Fable 5” noemt. Voorlopig alleen als betaalde preview; open gewichten volgen “binnenkort” en onafhankelijke benchmarks ontbreken.

Moonshot AI bracht Kimi K3 uit, met 2,8 biljoen parameters het grootste open-weight model ter wereld. De benchmarks zetten het vlak achter Claude en GPT, tegen een fractie van de prijs.

Onderzoekers van Tracebit verstoppen prompt-injectie in een lokaas-secret in AWS. Zodra een aanvallende AI-agent hem leest, weigert het model verder te werken. Adminovernames zakten van 57 naar 5 procent.

Amazon, Meta, Anthropic en zelfs een Chinees maaltijdbedrijf bewegen in dertien dagen tegelijk weg van Nvidia. Los is het bedrijfsnieuws, samen een beweging, en de echte muur blijkt niet de chip maar de software eronder.

In dezelfde week zette Microsoft eigen modellen in Excel om OpenAI-kosten te drukken en maakte het GPT-5.6 voorkeursmodel in Copilot. Geen tegenspraak, maar een strategie: zelfs de grootste inkoper kiest geen AI-leverancier, hij routeert per taak. Waarom welke leverancier de verkeerde vraag is.

Chinese AI-modellen bezetten acht van de tien drukst gebruikte plekken op OpenRouter. OpenAI en Google vielen volledig uit de top tien. Van de Amerikanen houdt alleen Anthropic met Claude nog stand.

Meta brengt met Muse Spark 1.1 zijn eerste betaalde AI-model uit, gericht op coding-agents en geprijsd op een kwart van de invoerprijs van Claude Opus 4.8. Wat verandert dat voor jouw modelkeuze?

OpenAI trekt na een eigen audit zijn aanbeveling van codeerbenchmark SWE-Bench Pro in: ongeveer 30 procent van de opgaven blijkt kapot. Wat dat betekent als je je modelkeuze op ranglijsten baseert.

SpaceXAI brengt Grok 4.5 uit voor 2 dollar per miljoen inputtokens, een fractie van de Opus-prijs. Het model mikt op de Opus-klasse, blijft op de zwaarste coding-tests achter en is nog niet beschikbaar in de EU.

Geen bedrijfsdata bij Amerikaanse AI, maar welke Europese of self-hosted route past bij jou? Een koperskeuzegids die Proton Lumo, Mistral Le Chat en zelf hosten afweegt op prijs, EU-databodem en beheerslast.

Chinese autoriteiten bespreken met Alibaba, ByteDance en Z.ai beperkingen op buitenlandse toegang tot hun geavanceerdste AI-modellen, meldt Reuters. Nog geen beleid, maar voor Nederlandse bedrijven die op goedkope Chinese open modellen bouwen verschuift de risicoberekening.

Bridgewater en Thinking Machines Lab lieten een klein, zelf bijgetraind open model de duurste AI-modellen verslaan op echte financiele beoordelingstaken. Wat dat betekent voor je modelkeuze bij gevoelig werk.

Anthropic koppelt aan de wereldwijde terugkeer van Fable 5 een pakket cyberveiligheidsclassifiers en een nieuwe ernstschaal voor jailbreaks. Voor Nederlandse bedrijven met Claude Enterprise bepaalt dat concreet welk beveiligingswerk het model nog uitvoert.

Proton lanceert Lumo 2.0, een flink krachtigere AI-chatbot die op Europese servers draait onder Zwitsers privacyrecht en zo een concreet, betaalbaar alternatief biedt voor ChatGPT en Copilot.