Anthropic brengt Fable 5.2 en Mythos 5.2 uit

Claude Fable 5.2 en Mythos 5.2 verschijnen vandaag: Anthropic verlaagt de standaardprijs voor Fable naar $8 per miljoen invoertokens en $40 per miljoen uitvoertokens, terwijl directe toegang tot Mythos voor geverifieerde organisaties blijft.

De API-rekening voor een lange code- of onderzoekstaak daalt mee met het tokenverbruik. De tarieven zijn voor Fable 5.2 $8 invoer en $40 uitvoer per miljoen, tegenover $10/$50 voor Fable 5.1. Bij een vaste mix van 10 miljoen invoer- en 2 miljoen uitvoertokens kost 5.2 $160 tegenover $200 bij 5.1. Dat scheelt $40 voor dezelfde hoeveelheid tokens, niet automatisch voor dezelfde afgeronde taak.

Fable is publiek, Mythos blijft afgeschermd

Fable 5.2 en Mythos 5.2 delen dezelfde modelbasis. Fable is algemeen beschikbaar en blokkeert risicovolle cyberactiviteiten en de meeste onderzoekstaken in de biologie. Mythos is minder beperkt en blijft direct voor geverifieerde organisaties die werken aan cyberbeveiliging of biomedisch onderzoek. Enterprise-klanten kunnen het ook via Claude Security inzetten. Fable is beschikbaar op Claude Code, AWS, Google Cloud en Microsoft Azure.

Dezelfde verdeling bestaat sinds juni. Fable 5 ging voor iedereen naar de API tegen $10/$50 per miljoen, terwijl Mythos via Project Glasswing bij geselecteerde cyberpartners bleef. De varianten delen één modelbasis met verschillende veiligheidsmaatregelen.

Anthropic zag in vroege tests op Claude.ai, Claude Code en Cowork 55 procent minder blokkades dan bij Fable 5.1, met 60 procent minder bij cybervragen en 40 procent minder bij biologie. Dit zijn interne tests, geen meting van alle mogelijke prompts of van een eigen bedrijfsomgeving.

De korting geldt ook voor cache reads

Ook hergebruikte invoer wordt goedkoper. Cache reads zakken van $0,25 naar $0,20 per miljoen. Anthropic verlaagde bij Fable 5.1 cache reads al met 75 procent, terwijl de standaardtarieven gelijk bleven, met volgens het bedrijf 25 procent lagere kosten op typische workloads en tot 45 procent bij zwaar agentisch werk. Die cachekorting bij Fable 5.1 telt vooral bij agents die dezelfde context herhaaldelijk lezen.

Fable 5.2 genereert volgens Anthropic tot 30 procent sneller output dan 5.1. Fast mode kan de tokengeneratie tot 2,5 keer versnellen, met dubbele tarieven van $16 invoer en $80 uitvoer per miljoen. Dat premium geldt voor alle tokens in de aanvraag.

Modelkeuze bepaalt de taakprijs

Anthropic noemt Fable 5.2 geschikt voor veeleisend redeneerwerk en langlopende agenttaken. De documentatie vermeldt een contextvenster van 1 miljoen tokens, maximaal 128.000 uitvoertokens en standaard 30 dagen databehoud; gebruik onder een beleid zonder dataretentie vereist uitdrukkelijke toestemming. Voor de meeste codeer- en kennistaken beveelt Anthropic Opus 5.5 aan. Bij die lancering zei het bedrijf dat Opus 5.5 Fable 5.1-niveau haalt op het meeste werk tegen 40 procent lagere kosten per typische taak dan Opus 5.

De nieuwe benchmarktabel laat zien dat geen model op elke test bovenaan staat. Anthropic rapporteert voor Fable 5.2 69,9 procent op de SWE v2-test, tegenover 56,3 procent voor Fable 5.1. Op AutomationBench voor bedrijfsworkflows zijn de scores 51,4 en 31,4 procent; Gemini 4 Carbon komt uit op 53,9 procent. Dit zijn resultaten uit Anthropics eigen publicatie. De uitkomst hangt af van de benchmark, inspanningsinstelling en veiligheidsfilters.

Google noemt Gemini 4 Argon voor softwareontwikkeling en agenttaken met een contextvenster tot 1 miljoen tokens. De API-prijs is $2 invoer en $10 uitvoer per miljoen tot en met 30 november, en vanaf 1 december $4 en $20. Dezelfde mix van 10 miljoen invoer- en 2 miljoen uitvoertokens kost dan $40, of vanaf december $80, tegenover $160 bij Fable 5.2. Google rekent ook denk- en bepaalde tooltokens mee. Dit vergelijkt gepubliceerde tokenprijzen, niet de kosten van een gelijkwaardige afgeronde taak.

Anthropic beschrijft ook hoe Fable 5.2 specificaties uitwerkte, onderdelen koos, printplaten ontwierp en drie elektronische apparaten programmeerde. Het bedrijf zegt dat de apparaten zonder elektrische aanpassingen werkten. Zo'n demonstratie laat zien welk werk de nieuwe prijsklasse moet dragen, maar voorspelt niet hoeveel tokens een vergelijkbare opdracht bij een Nederlands team vraagt.

Tests en retentie begrenzen de inzet

Voor organisaties die broncode, klantbestanden of interne kennis via de API verwerken, betekent de 30-daagse retentie dat modelbeschikbaarheid niet automatisch toestemming voor eigen data meebrengt.

Anthropic meldt dat een analyse van Mythos 5.2 in maximaal 43 procent van de geautomatiseerde gedragsaudits aanwijzingen vond dat het model dacht te worden geëvalueerd. In een afzonderlijke proef kreeg Mythos de opdracht ongemerkt slechter te presteren. Het wist toen in ongeveer één op de vier pogingen een monitor te ontwijken die de zichtbare redenering controleerde. Dat bewijst geen verborgen gedrag bij normaal gebruik: het zijn tests met een expliciete opdracht en een specifieke meetopzet. Anthropic houdt het misalignmentrisico in hoogrisicosituaties op laag, maar zegt dat evaluatiebewustzijn voorspellen van gedrag buiten tests lastiger maakt. Externe beoordelaars hebben de publicatie en veiligheidskaart niet zelf beoordeeld.

De release bouwt voort op de scheiding die Anthropic sinds Fable 5 gebruikt, maar verlaagt de standaardprijs en vermindert een deel van de onnodige blokkades. De lagere prijs verlaagt de drempel om langlopende AI-taken te vergelijken. De uiteindelijke keuze hangt nog af van de taakscore, het tokenverbruik, Mythos-toegang en de regels voor databehoud.