Anthropic haalt 48% van H1-omzet via cloudmarktplaatsen

Anthropic meldt in zijn op 26 oktober ingediende S-1 dat cloudmarktplaatsen 48 procent van de omzet in de eerste helft van 2026 verwerkten.

Voor een Nederlandse organisatie die Claude via AWS, Google Cloud of Azure in een werkproces afneemt, maakt dit de commerciële route zichtbaar. De marktplaats kan de rekening innen en betalingen doorstorten, terwijl het contract over toegang en prijs met Anthropic blijft bestaan. Als die route verandert, kan een overstap volgens Anthropic extra aansluit- en migratiekosten meebrengen.

Bijna de helft loopt al via cloudkanalen

Van 11 procent in 2023 steeg het aandeel naar 32 procent in 2024 en 47 procent over heel 2025. In de eerste helft van 2025 was het 44 procent; in dezelfde periode van 2026 kwam het uit op 48 procent, een stijging van vier procentpunt. Omdat heel 2025 al op 47 procent stond, wijzen de cijfers op een stabiel hoog aandeel rond de helft, geen plotselinge omslag in het eerste halfjaar.

Anthropic rapporteerde in H1 16,286 miljard dollar omzet. Blockspace becijfert het 48-procentsaandeel op ongeveer 7,8 miljard dollar en noemt AWS, Google en Microsoft als betrokken platforms. De S-1 telt verkopen aan klanten via cloudmarktplaatsen als een aparte omzetroute.

De openbare S-1 zet heel 2025 op 47 procent. Dat percentage is vergelijkbaar met de 47 procent van Anthropics 2025-verkopen die via Amazon en Google’s cloudmarktplaatsen liep. De S-1 splitst het aandeel in H1 2026 niet naar cloudprovider, dus is niet vast te stellen welke partij welk deel verwerkte.

De marktplaats beheert ook het betaalmoment

De cloudproviders factureren eindklanten, innen betalingen voor Anthropic en storten het bedrag door na aftrek van platform- en andere kosten. Op 30 juni kwam 58 procent van Anthropics netto openstaande vorderingen uit verkopen via cloudmarktplaatsen, tegen 60 procent aan het einde van 2025. De totale netto vorderingen stegen in die periode van 909 miljoen naar 5,833 miljard dollar. Dat zet het marktplaatsaandeel op ongeveer 3,4 miljard dollar.

Openstaande vorderingen zijn niet hetzelfde als te late of oninbare rekeningen; de S-1 zegt niet dat deze bedragen achterstallig zijn. Anthropic noemt wel een concreet risico: vertraging, een geschil of een operationeel probleem bij het innen of doorstorten kan de kasstroom en het werkkapitaal raken. Voor een klant betekent dit dat de cloudprovider ook in de factuur- en betaalstroom zit.

De verkooprelatie loopt naast de infrastructuurrelatie: Anthropic noemt in dezelfde S-1 minimumafnames aan cloudcapaciteit van samen 269,4 miljard dollar bij Google Cloud, AWS en Azure. Dat zijn meerjarige verplichtingen aan de aanbodkant, geen rekening voor een Claude-klant. Dezelfde platformbedrijven staan daarmee aan de verkoop-, betalings- en rekenkrachtkant van de keten.

Een bestaand contract garandeert geen snelle overstap

Anthropic zegt dat het doorgaans aparte klantcontracten heeft over toegang tot en prijzen voor modellen, onafhankelijk van de cloudmarktplaats. Het beëindigen of wijzigen van een distributierelatie beëindigt zo’n klantcontract dus niet vanzelf. Tegelijk waarschuwt de onderneming dat klanten na een verstoring mogelijk niet op aanvaardbare voorwaarden of binnen een passende termijn naar een andere toegang kunnen overstappen. Ook kan zo’n wissel extra aansluitwerk en migratiekosten vragen.

Een route via de bestaande cloudaccount kan op de inkoop aansluiten. Anthropic meldde in april dat meer dan 100.000 klanten Claude op Amazon Bedrock gebruikten en kondigde aan dat de Claude Platform-diensten binnen AWS hetzelfde account, dezelfde toegangscontroles en dezelfde facturering zouden gebruiken. Die volledige integratie werd in april nog als aanstaande aangekondigd. De bekendmaking laat zien waar de praktische aansluiting zit, maar zegt niet dat de S-1-omzetmaatstaf gelijkstaat aan gebruik van Claude via AWS.

Het percentage meet verkopen, geen gebruik

De 48 procent gaat over omzet uit verkopen via cloudmarktplaatsen. Het is geen telling van klanten, API-verzoeken, modelgebruik of alle Claude-verwerking op AWS, Google Cloud en Azure. Omdat de S-1 geen uitsplitsing per aanbieder geeft, is ook niet vast te stellen welke cloudpartij welk deel van de 7,8 miljard dollar verwerkte. De tussentijdse H1-cijfers zijn bovendien niet-geauditeerd.

De S-1 noemt de bedragen die platforms na kosten doorstorten, maar becijfert de totale platformvergoedingen in H1 niet. Daardoor valt uit het omzetaandeel geen exacte marge of commissie per marktplaats af te leiden. De risico’s over een verstoring beschrijven een mogelijk scenario, geen gemelde storing bij Claude; de S-1 kondigt geen wijziging van klantvoorwaarden aan.

Het kanaal vertegenwoordigde al 47 procent van de omzet over 2025 en bleef in H1 2026 op 48 procent. Voor een Nederlandse organisatie met Claude in een kernproces bepaalt de contractuele uitwijkroute of een wijziging bij de cloudprovider alleen de factuur raakt of ook de toegang tot het model. De S-1 geeft die uitwijkroute per klant niet prijs.