Meta dicht sluiproute waarmee de slimme bril bleef opnemen met afgeplakt lampje

Meta dicht een sluiproute in zijn slimme brillen waarmee dragers konden doorfilmen door het opnamelampje pas na de start van de opname af te plakken, schrijft Alex Himel, bij Meta verantwoordelijk voor wearables, op Threads.

Voor organisaties die zulke brillen binnen hun muren toelaten, op kantoor, aan de balie, in de winkel of in de spreekkamer, was dat kleine lampje tot nu toe de enige praktische waarborg dat er niet heimelijk werd opgenomen. Dat er in twee maanden tijd twee software-updates nodig waren om het betrouwbaar te laten werken, verlegt de vraag die je over je eigen beleid moet stellen. Niet of het lampje brandt, maar of je huisregels overeind blijven op het moment dat het niet doet wat de fabrikant ervan belooft.

Wat er precies verandert

De brillen weigerden al te beginnen met opnemen als het lampje op dat moment was afgedekt. Dragers ontdekten dat ze die controle konden omzeilen door de volgorde om te draaien: eerst de opname starten, dan pas de sticker erop. Dat werkt niet meer, want de camera valt nu ook stil als het lampje tijdens een lopende opname wordt afgedekt. Het is de tweede privacyfix in korte tijd, want ruim een maand geleden schakelde Meta de camera al uit zodra iemand fysiek aan het opnamelampje zat te knoeien.

Volledig dicht is de route niet. Wie de bril aanpast kan het lampje mogelijk nog steeds omzeilen, en of halfdoorzichtige stickers die het lampje alleen zwakker maken de opname voortaan ook stilleggen, is onduidelijk. "Slechts een piepklein deel van de mensen probeert deze bescherming te omzeilen, en dat ze daar zoveel moeite voor moeten doen laat zien dat onze inspanningen werken", schrijft Himel erbij.

Tegelijk begint Meta een voorlichtingscampagne in gebieden waar de brillen goed verkopen. Op een billboard in Los Angeles staat de bril afgebeeld met de boodschap dat de camera het moment vastlegt en het lampje iedereen om je heen laat weten wanneer dat gebeurt. Woordvoerder Albert Aydin bevestigt de campagne tegenover The Verge. Meta zet het lampje daarmee zelf neer als de waarborg voor omstanders, precies het onderdeel dat nu voor de tweede keer een patch nodig had.

In Nederland ligt de vraag al bij de zaal en de werkvloer

Nederlandse organisaties lopen niet vooruit op deze discussie, ze zitten er middenin. De Autoriteit Persoonsgegevens kreeg drie meldingen van mensen die zonder toestemming zijn gefilmd en van wie de beelden daarna zijn gepubliceerd. CDA-Kamerleden Zwinkels en Straatman stelden op 10 augustus vragen aan minister Van Weel over beelden van omstanders die zonder toestemming AI-systemen voeden. En poppodium TivoliVredenburg zette camerabrillen al in september 2025 in de huisregels, na een festivalincident in Rotterdam waarbij een bezoeker vrouwen op het toilet filmde.

Dat laatste is het model dat werkt: een regel die vooraf kenbaar is en bij de deur wordt gehandhaafd. Publieksgerichte medewerkers merken het verschil als eerste, want zij worden tijdens hun werk gefilmd door klanten met slimme brillen en kunnen daar vanuit hun positie moeilijk nee tegen zeggen. Voor een werkgever is dat geen etiquettekwestie, maar arbeidsomstandigheden en privacy in een keer.

Hoe streng die lijn kan uitpakken bleek vorige week in Spanje, waar een metaalbedrijf 4.000 euro boete kreeg voor beveiligingscamera's die continu geluid opnamen, terwijl de informatieborden beeld en geluid netjes aankondigden. Een aankondiging is geen vrijbrief; de toezichthouder toetste of de opname zelf noodzakelijk was. Bij een slimme bril speelt dezelfde vraag, alleen ligt het signaal daar in handen van een leverancier in plaats van bij jou.

Binnen je vergaderingen loopt een vrijwel identieke kwestie, want geen enkel vergaderplatform houdt een AI-notulist tegen die een deelnemer zelf meebrengt, alleen een huisregel in de uitnodiging doet dat. De bril is de fysieke variant van datzelfde gat: apparatuur die iemand anders meeneemt, met opnamemogelijkheden die jij niet beheert.

Europese toezichthouders onderzoeken de brillen inmiddels op eigen initiatief, en in Duitsland ligt na een aangifte van een burgerrechtenorganisatie zelfs een verbod op tafel, tekent Ars Technica aan. Daarmee wordt de richting zichtbaar: de waarborg tegen heimelijk opnemen schuift weg van het apparaat en naar de plek waar het apparaat binnenkomt. Wie een zaal, een kantoor of een spreekkamer beheert, kan niet wachten tot de fabrikant het lampje sluitend heeft. De regel die telt, is degene die je vooraf hebt opgeschreven en uitgesproken.