Auteursrechtinbreuk

wikiHow sleept negen OpenAI-entiteiten voor de rechter in Manhattan en betwist naast de AI-training ook het live ophalen van zijn how-to-artikelen bij elk antwoord. Die retrieval-claim raakt iedereen die AI op andermans content laat zoeken.

Het Landgericht München I veroordeelt AI-muziekgenerator Suno en wijst zowel de Europese datamining-uitzondering als de Amerikaanse fair use-verdediging af. De rechter stelt vast dat zes nummers reproduceerbaar in het model zijn opgeslagen.

Hachette, Cengage, Elsevier en auteur Scott Turow klagen Google aan wegens auteursrechtinbreuk: Gemini zou getraind zijn op miljoenen boeken zonder toestemming. Voor bedrijven die Gemini of Google Workspace gebruiken groeit daarmee het juridische leveranciersrisico.

Amerikaanse uitgevers onder leiding van The New York Times vragen een rechter om sancties tegen OpenAI, dat volgens hen ChatGPT-logs verborg en wiste en jarenlang loog over de vraag of het zijn trainingsdata kon doorzoeken.

The New York Times wil zijn rechtszaak tegen OpenAI en Microsoft aanpassen na een uitspraak van het Hooggerechtshof. De nieuwe aanklacht: Microsoft bouwde een supercomputer met als doel auteursrechtelijk werk te stelen.