AI-governance

OpenAI besprak volgens de Financial Times een belang van 5% voor de Amerikaanse overheid om politieke druk te verlichten. Noch OpenAI noch het Witte Huis bevestigt het. Wat betekent een overheid als aandeelhouder voor jouw AI-leverancier?

Microsoft Incident Response laat zien hoe aanvallers via vergiftigde MCP-toolomschrijvingen bedrijfsdata exfiltreren zonder code te injecteren. Elke actie van de agent was legitiem. De kwetsbaarheid zit in de vertrouwensgrens tussen systemen.

Volgens The Information beperkt Meta hoe zijn AI-engineers Claude Code en Codex mogen gebruiken, om te voorkomen dat output van concurrenten in zijn eigen model MetaCode terechtkomt. De onderliggende vraag raakt elk bedrijf dat AI-codeertools inzet.

Minister Vijlbrief neemt nog geen besluit over structureel gebruik van Microsoft Copilot bij UWV. In de proef mag de AI niet op bestanden of persoonsgegevens, en het kabinet onderzoekt parallel soevereine alternatieven.

Afzwaaiend privacytoezichthouder Aleid Wolfsen waarschuwt dat persoonsgegevens in chatbots permanent buiten bereik raken. Voor elk bedrijf dat ChatGPT inzet, is dat een direct AVG-beslismoment.

Oostenrijk roept de EU op te onderzoeken of ze Anthropic binnen Europa kan huisvesten, als tegenzet voor de Amerikaanse blokkade op Claude. Waar het bedrijf landt, bepaalt straks jouw regels en toegang.

Het kabinet-Jetten wil het ambtenarenapparaat slanker maken en wijst AI aan als instrument. Het aandeel ondersteunende functies moet van 50 naar 35 procent. Wat dat betekent voor elke werkgever.

Voor het eerst zijn bots in de meerderheid op het web. De IG&H CISO Pulse toont dat tachtig procent van de securityleiders extra in monitoring investeert. Wat die verschuiving betekent voor de kosten en risico's van jouw bedrijf.

Anthropic schrijft in zijn eigen aankondiging dat 65% van de code van zijn productteam wordt gemaakt door de interne versie van Claude Tag, de AI-collega die nu in Slack draait. Een opvallend getal voor elk dev-team.

Anthropic lanceert Claude Tag: geen losse chatbot meer, maar een Claude die in je Slack-kanalen meeleest, kennis opbouwt en taken zelfstandig uitvoert. Wat dat betekent en wat je vooraf moet regelen.

Samsung verbood in 2023 nog generatieve AI na een broncodelek. Nu rolt het ChatGPT Enterprise en Codex uit naar al het personeel in Korea en de DX-divisie wereldwijd. Een ijkpunt voor je eigen AI-afweging.

De Amerikaanse exportban op Anthropics Fable 5 en Mythos 5 maakt premier Carney tot een mondiale waarschuwing: leun niet op een paar AI-leveranciers. Hij vergelijkt het modelrisico met de kredietcrisis van 2008. Wat dit betekent voor jouw bedrijf.

Databricks brengt Omnigent uit, een open-source laag die coding-agenten als Claude Code en Codex onder één dak aanstuurt. Met budgetlimieten en goedkeuringsregels ingebouwd, en zonder vendor lock-in.

Microsoft overweegt een Chinees model onder Copilot te zetten. De assistent blijft hetzelfde heten, maar wie je bedrijfsdata ziet wordt een laag dieper bepaald, door je leverancier.

Eén op de vijf werknemers koopt zelf AI-tools, vaak buiten het zicht van de werkgever. Shadow AI verbieden voelt veilig, maar het is de enige reactie waarmee je gegarandeerd verliest. De vraag is niet of, maar hoe je het organiseert.

Uber, Yango, Odido, tien gemeenten. Los zijn het losse boetes, samen laten ze zien hoe de Autoriteit Persoonsgegevens de datastromen van het AI-tijdperk onder handen neemt. En waar dat jou raakt.