Alisina NawabiAnthropic verliest in het D.C. Circuit met 2-1 het beroep tegen de Pentagon-aanwijzing onder 41 U.S.C. § 4713, beslist het hof van beroep in Washington op 25 september.
Voor Nederlandse leveranciers in een Amerikaanse defensieketen telt de opdrachtgrens. Pentagon-aannemers mogen Anthropic-producten niet inzetten voor werk voor het Amerikaanse ministerie van Defensie, maar het arrest verbiedt gebruik bij de federale overheid als geheel niet. Daardoor wordt Claude-gebruik een concrete contractvraag voor partijen die aan defensieopdrachten werken.
Twee wettelijke routes
De Californische rechter Rita Lin zette in augustus een parallelle aanwijzing opzij onder 10 U.S.C. § 3252. Die wet koppelt het risico aan een tegenstander, terwijl 41 U.S.C. § 4713 spreekt over risico door iedere persoon.
De Californische uitspraak haalde de tweede aanwijzing niet van tafel: onderminister Emil Michael bevestigde dat Anthropic voor het Pentagon en de defensie-industrie nog steeds als risico gold. Het D.C. Circuit heeft nu juist die aparte route beoordeeld.
Waarom de meerderheid de aanwijzing laat staan
De twee rechters in de meerderheid vonden voldoende grond voor de vrees dat de beperkingen in Claude kunnen leiden tot weigering van taken die het ministerie onder contract nodig acht. Volgens hen vereist § 4713 geen kwade bedoeling van Anthropic. Rechter Karen LeCraft Henderson was het daarmee oneens.
De Californische uitspraak en het D.C.-oordeel gaan over verschillende bevoegdheden. Voor leveranciers maakt het wegvallen van de aanwijzing onder § 3252 de aparte Pentagon-uitsluiting onder § 4713 niet ongedaan.
Veelgestelde vragen
AI in de leveranciersketen
Ik denk met je mee over AI in je processen, ontwerp en realiseer de oplossing van idee tot live product en automatiseer waar dat past, self-hosted waar het kan.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
