Muse Spark

Meta brengt Muse Spark 1.3 uit met volgens eigen metingen 20 procent minder toolaanroepen en 25 procent minder tokens dan versie 1.2, tegen dezelfde prijs. Wat dat scheelt op de rekening van een codeeragent.

De eerste onafhankelijke benchmark van Artificial Analysis zet Meta's Muse Spark 1.1 op coding net boven het open model GLM-5.2, en tegen lagere kosten per taak. Wat betekent dat voor je modelkeuze?

Meta brengt met Muse Spark 1.1 zijn eerste betaalde AI-model uit, gericht op coding-agents en geprijsd op een kwart van de invoerprijs van Claude Opus 4.8. Wat verandert dat voor jouw modelkeuze?

Een jaar na de miljardendeal met Alexandr Wang erkent Meta dat zijn open-source aanpak niet meer werkt. Muse Spark blijft gesloten. Wie Llama als vendor-neutraal alternatief had ingepland, moet nu opnieuw rekenen.

Meta zet de gewichten van agentmodel Muse Glimmer onder Apache 2.0 op Hugging Face. Het model van 30 miljard parameters draait op één consumenten-GPU en keert de gesloten koers van juni om.

Zuckerberg noemt de gesloten aanpak van OpenAI en Anthropic gevaarlijker dan open ontwikkeling, in een WSJ-opiniestuk en een NYT-interview. Meta's eigen beste model zit sinds 9 juli achter een betaalde API.

Meta ruilde zijn open Llama in voor een gesloten Muse Spark en metselt er een eigen chip, cloud en app-laag omheen. Los is het bedrijfsnieuws, samen een beweging. En de open fakkel? Die verhuist gewoon.

Google zette een limiet op Meta's gebruik van zijn Gemini-modellen toen de vraag naar rekenkracht het aanbod oversteeg. Zelfs een techreus botst op een capaciteitsplafond, een directe les voor wie AI bij derden inkoopt.

Meta lanceerde maandag een AI-zoekfunctie op Facebook die antwoorden samenstelt uit publieke posts in plaats van een lijst met links. Dat verandert hoe klanten je vinden en hoe je adverteert.