Alisina NawabiTempus wil Pathos in vijf jaar 500.000 records van patiënten met Alzheimer of andere neurologische aandoeningen licenseren en geeft Pathos de Tempus Agent voor BMS-onderzoek, blijkt uit een SEC-melding van 23 oktober.
De kosten bewegen mee met wat er daadwerkelijk wordt geleverd: Pathos betaalt $100 per record en maximaal $55 miljoen, inclusief $5 miljoen voor updates. Voor een Nederlandse biotech of farmadivisie maakt de overeenkomst zichtbaar hoe data, analysetools en gebruiksrechten over een leverancier, een AI-platform en een medicijnontwikkelaar worden verdeeld.
Data, agent en platform hebben aparte rollen
Tempus en Pathos tekenden het neurologieorderformulier op 22 oktober, onder een masterovereenkomst die in 2024 opnieuw is vastgesteld. Tempus zal zich commercieel redelijk inspannen om 500.000 records te leveren en te licenseren, 100.000 per jaar. Het betreft Alzheimer en andere, niet nader genoemde neurologische aandoeningen.
Tempus gaf Pathos ook een licentie op Tempus Agent, waarmee Pathos de data kan bevragen en analyseren. Pathos mag de data en agent intern gebruiken en BMS helpen bij medicijnontwikkeling. De side letter geeft BMS sublicentierechten. De openbare stukken omschrijven geen zelfstandig besluit van de agent over een medicijn of patiënt.
Pathos zegt dat Foundry de dataset doorzoekt, hypothesen over ziektebiologie test en klinische studies helpt ontwerpen. BMS krijgt volgens dezelfde aankondiging niet-exclusieve toegang tot Foundry voor zijn bredere onderzoeksportfolio en drie jaar exclusieve rechten voor zijn neurologieprogramma’s. Die Foundry-rechten staan los van de licentie op Tempus Agent.
De neurologiedeal betaalt per geleverd record
Pathos betaalt Tempus maximaal $55 miljoen voor de vijfjarige overeenkomst. De datafee is $50 miljoen, tegen $100 per geleverd record en maandelijks gefactureerd. Nog eens $5 miljoen geldt voor de beschikbaarheid van recordupdates, met facturen per kwartaal. Het bedrag hangt af van het aantal geleverde records. De overeenkomst vraagt commercieel redelijke inspanningen, geen onvoorwaardelijke levering.
Een tweede contract loopt rechtstreeks tussen Tempus en BMS. De partijen tekenden op 14 oktober een vaste werkopdracht voor oncologie (Onco SOW). BMS betaalt daarvoor $137,5 miljoen aan vaste vergoedingen, per kwartaal gefactureerd tot 31 december 2031. BMS kan stoppen met twaalf maanden schriftelijke kennisgeving en een aanzienlijke beëindigingsvergoeding.
BMS krijgt toegang tot Tempus Lens voor analyse van multimodale oncologiegegevens en aanvullende onderzoeksdiensten. Het mag die data ook gebruiken met Pathos Foundry, dat BMS apart heeft gelicentieerd. Tempus noemt in zijn oncologieaankondiging een GPU-omgeving waarin BMS modellen op de gelicentieerde data kan trainen en uitvoeren. De SEC-melding telt beide overeenkomsten op tot $192,5 miljoen over ongeveer vijf jaar. Binnen de neurologievergoeding hangt $50 miljoen af van geleverde records; $5 miljoen is bedoeld voor recordupdates.
De partijen bouwen voort op oncologie
Tempus en BMS kondigden in mei een samenwerking aan voor vijf klinische programma’s met multimodale data en Lens. Die betroffen oncologie en Alzheimer. De nieuwe overeenkomst legt vaste betalingen vast tot en met 2031, naast een aparte route via Pathos voor neurologie.
Tempus en Pathos werkten ook met AstraZeneca aan oncologie. Hun samenwerking uit 2025 gebruikte Tempus-data voor een multimodaal foundationmodel en omvatte $200 miljoen aan data- en modelontwikkelingsvergoedingen. Die afspraak had een andere scope en looptijd. De nieuwe overeenkomst brengt de aanpak naar neurologie en koppelt er een analysetool aan.
BMS is opdrachtgever voor oncologiedata, gebruiker van Pathos Foundry en investeerder in Pathos. Reuters meldt dat BMS de Series E-ronde van $237 miljoen leidde, die Pathos op ongeveer $3 miljard waardeerde. Dat geld financiert Pathos en staat los van de bedragen die Tempus voor data en diensten factureert. STAT beschrijft Foundry als duizenden gespecialiseerde agenten die klinische, genomische en biologische gegevens combineren om onderzoeksprogramma’s te sturen. Tempus Agent is een afzonderlijke analysetool van Tempus.
AI schuift ook het lab binnen
BMS bouwt ook eigen rekeninfrastructuur. In juli kondigde het met NVIDIA systemen aan die volgens BMS tot tien keer meer rekenprestatie per megawatt leveren dan de vorige architectuur. BMS zegt dat AI-agenten onderzoekers weken handmatig werk besparen bij het vinden en toetsen van medicijndoelen. Die inzet loopt naast toegang tot externe data en Pathos-software.
Ook de Nederlandse biotechleverancier QIAGEN brengt AI in onderzoekssoftware. QIAGEN meldt dat IPA Investigator biologische vragen kan koppelen aan verbanden en analyses binnen Ingenuity Pathway Analysis kan uitvoeren. Onderzoekers kunnen vragen over een open analyse stellen en zelf een vervolganalyse selecteren. Tempus en Pathos koppelen data en agent aan geneesmiddelenontwikkeling over organisaties heen. Beide routes brengen AI dichter bij onderzoek, maar gebruiken andere data en contracten.
De aankondiging laat de werking nog open
De SEC-melding zegt dat Tempus Agent data kan bevragen en analyseren, maar noemt geen model, nauwkeurigheid of benchmark. Pathos noemt de dataset longitudinaal, maar specificeert niet welke gegevens elk record bevat, hoe vaak updates verschijnen of hoe hypothesen worden gecontroleerd.
De Stanford-tests voor medische AI-agenten meten klinische en administratieve workflows. In PhysicianBench en HealthAdminBench voltooiden de best scorende systemen minder dan de helft van de volledige opdrachten. Die uitkomsten zeggen niets over het maken van hypothesen uit onderzoeksdata. De aankondigingen bevatten ook geen klinische studieresultaten of gemeten effect van Tempus Agent.
De contracten leggen datarechten, analysetools, updates en exclusiviteit vast, terwijl het wetenschappelijke effect openblijft. De volgende openbare maatstaf is een benoemd doel of onderzoek waarin teams meten of de data patiëntselectie of onderzoeksopzet verandert. Voor Nederlandse biotechbedrijven maakt de deal dataprovenance, toegang en validatie onderdeel van dezelfde contractbeoordeling.
Veelgestelde vragen
Van onderzoeksdata naar AI
Ik help je van datavraag en ontwerp tot realisatie en automatisering van AI-systemen rond jouw onderzoeksproces. Waar het kan, bouw ik self-hosted zodat data en eigenaarschap binnen je eigen randvoorwaarden blijven.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
