OpenAI sluit op 12 november de modeltoegang voor Cursor af

OpenAI stopt op 12 november 2026 met het leveren van zijn modellen aan code-editor Cursor, omdat het er niet op vertrouwt dat nieuwe eigenaar SpaceX de technologie binnen de gebruiksvoorwaarden inzet.

Voor een Nederlands team dat Cursor in zijn ontwikkelstraat heeft staan, is dat een datum voor in de agenda. Drie modellen verdwijnen uit de modelkiezer: GPT-5.6 Luna, Sol en Terra. Luna kost in het prijsblad van Cursor 0,20 dollar per miljoen invoertokens en 1,20 dollar per miljoen uitvoertokens en is daarmee het goedkoopste model van een andere aanbieder in die tabel. Het goedkoopste dat overblijft is Gemini 3.7 Flash, op 0,75 en 3,50 dollar. Routinewerk dat vandaag op Luna draait, wordt na 12 november bijna vier keer zo duur per invoertoken, of het verhuist naar Grok.

Wat er uit de modelkiezer verdwijnt

Cursor verkoopt modellen van OpenAI, Anthropic, Google en SpaceXAI en verdeelt ze over twee verbruikspotten. De pot Cursor Models bevat Grok 4.6, Grok 4.5 en Composer 2.5 en heeft volgens de eigen documentatie aanzienlijk meer inbegrepen verbruik. De pot Other Models rekent modellen van derden af tegen hun eigen API-tarief. Daar staan de drie OpenAI-modellen in: Luna op 0,20 en 1,20 dollar, Terra op 2 en 12 dollar, Sol op 4 en 20 dollar per miljoen tokens.

Wat in die tweede pot overblijft, is Claude Sonnet 5 (2 en 10 dollar), Claude Opus 5 (5 en 25 dollar), Claude Fable 5 (10 en 50 dollar), Gemini 3.1 Pro (2 en 12 dollar) en Gemini 3.7 Flash (0,75 en 3,50 dollar). OpenAI zegt in dezelfde aankondiging ook geen toekomstige modellen meer aan Cursor te leveren, waaronder het aangekondigde Astra. Welke gebruikers en welke modellen precies geraakt worden, is nog niet uitgewerkt, tekende Business Insider op.

De routes die tot 12 november openliggen

Het zijn er grofweg drie, en ze kosten alle drie voorbereiding.

Een ander model in dezelfde editor. Qua prijs ligt Claude Sonnet 5 het dichtst bij Terra en Gemini 3.7 Flash het dichtst bij Luna. De kosten zitten niet in de omzetting zelf maar in het herijken van prompts, regels en agent-instructies die op een specifiek model zijn afgesteld.

Een eigen API-sleutel. Cursor ondersteunt dat via Settings en dan Models, voor OpenAI, Anthropic, Google, Azure OpenAI en AWS Bedrock. Twee beperkingen staan in de eigen helppagina: tab-completion blijft op de eigen modellen van Cursor draaien en de belofte van nul dataretentie geldt niet voor verkeer via je eigen sleutel, want dan geldt het privacybeleid van je aanbieder. Of die route de afsluiting overleeft, staat nergens: de sleutel gaat bij elk verzoek nog altijd via de backend van Cursor.

Een andere editor of een tussenlaag. Wie zijn modelverkeer via een router of een eigen API-laag stuurt, verplaatst de modelkeuze naar een plek waar hij zelf de knop bedient. Dat is de duurste route in tijd en de enige die de afhankelijkheid echt verlegt.

Waarom OpenAI de opzegging doorzet

OpenAI schrijft dat het bij grote partners met maatcontracten werkt om naleving van de gebruiksvoorwaarden en veiligheid op schaal af te dwingen. Twee eerdere botsingen noemt het bedrijf met naam. Twitter, dat Musk in 2022 kocht en dat sinds februari onderdeel is van SpaceX, brak volgens OpenAI de voorwaarden van zijn contract. En Musk verklaarde eerder dit jaar onder ede dat xAI, nu eveneens onderdeel van SpaceX, de gebruiksvoorwaarden van OpenAI schond door Grok op uitvoer van OpenAI te trainen. Musk noemde dat destijds gedeeltelijk waar, tekende Business Insider op.

Het maatcontract met Cursor gaf OpenAI een beperkt tijdvenster om op te zeggen na een wisseling van zeggenschap. Dat venster gebruikt het bedrijf nu, met de langst mogelijke opzegtermijn die het contract toestaat. OpenAI verwijst daarbij ook naar zijn aankomende model Astra en het zwaardere niveau van verantwoording dat daarbij hoort. Cursor zelf wordt nergens van een overtreding beschuldigd. De samenwerking liep bijna vier jaar.

Cursor zegt in gesprek te zijn

Michael Truell, medeoprichter van Cursor en inmiddels bestuurder bij SpaceX, liet op X weten dat zijn team met OpenAI praat om dit op te lossen, meldt Reuters. Truell noemde Cursor daarbij een van de allereerste gebruikers van OpenAI en zei jarenlang nauw met dat team te hebben samengewerkt, in het vertrouwen dat het platform neutrale infrastructuur voor zijn bedrijf zou blijven. Woordvoerders van SpaceX en OpenAI reageerden niet direct op vragen van Business Insider.

De achtergrond is een ruzie die al jaren loopt. Musk klaagde OpenAI aan voor 150 miljard dollar wegens het verlaten van de oorspronkelijke non-profitmissie. Een federale jury oordeelde eerder dit jaar tegen hem omdat hij de zaak te laat had aangespannen, en Musk wil in beroep.

Wat de afsluitdatum zichtbaar maakt

Sinds SpaceX de maker van Cursor in juni voor 60 miljard dollar in aandelen kocht en die overname op 14 augustus afrondde voor 389,3 miljoen eigen klasse-A-aandelen, lag de vraag op tafel wat er met de modellen van concurrenten in de editor zou gebeuren. Vier dagen na die afronding kwam daar Origin bij, de eigen codehosting van Cursor die standaard aanstaat. Eén concern levert nu de editor, de plek waar de code ligt en het model eronder.

De opzegging zet een datum onder dat plaatje. Wie een model afneemt via een product dat eigendom is van een directe concurrent van de modelmaker, hangt niet aan een prijslijst maar aan de verhouding tussen twee bedrijven. Die verhouding kan met een opzegtermijn eindigen, en hier gebeurt dat op 12 november. De modelkiezer in je editor is daarmee geen technische instelling meer, maar de uitkomst van een contract waarin je zelf geen partij bent.