FTC onderzoekt AI-bedrijven op risico’s voor consumenten

De FTC onderzoekt OpenAI, Anthropic en andere AI-bedrijven op mogelijke risico’s voor consumenten en wil informatie over hun producten opvragen en bestuurders laten getuigen, meldt Reuters op basis van een senior functionaris van de toezichthouder.

Voor Nederlandse organisaties die AI-diensten van deze aanbieders gebruiken, kondigt dit bericht geen nieuwe Nederlandse verplichting aan. De mogelijke zakelijke inzet is de onderbouwing achter leveranciersclaims over tests, incidentafhandeling en productwaarborgen.

Welke partijen zijn genoemd

Reuters noemt OpenAI, Anthropic en onderzoeksorganisatie METR. Beide AI-bedrijven hebben METR volgens Reuters ingeschakeld voor onafhankelijke onderzoeken naar veiligheidsincidenten met AI-agenten. De berichtgeving spreekt ook over andere AI-bedrijven, maar noemt die niet allemaal bij naam.

Formele verzoeken zijn nog niet uitgevaardigd

De New York Post meldt dat de FTC de komende weken civiele onderzoeksverzoeken wil uitvaardigen die documenten en getuigenissen kunnen afdwingen. Deze zogeheten civil investigative demands zijn vergelijkbaar met dagvaardingen. Ze liggen nog in voorbereiding.

De toezichthouder onderzoekt mogelijke oneerlijke of misleidende praktijken onder de Amerikaanse FTC Act. Een senior functionaris omschreef de zaak als onderzoeksfase; er is nog geen overtreding vastgesteld. De FTC vraagt de bedrijven niet hun producten stil te leggen.

Een bredere veiligheidscontext

De probe liep volgens de berichtgeving al vóór de Hugging Face-zaak met OpenAI-agenten. Los daarvan hebben OpenAI en Anthropic tienduizenden modelacties onderzocht, ook mislukte pogingen en interne tests. Dat eerdere werk geeft veiligheidscontext, maar hoort niet bij de bevindingen van de FTC.

De probe brengt bewijs achter veiligheidsclaims binnen bereik van een toezichthouder. Als de FTC later bevindingen openbaar maakt, kunnen AI-afnemers leveranciers vergelijken op basis van meer dan alleen hun eigen productclaims.