Het Europees Parlement stemde op dinsdag 7 juli met 331 tegen 304 stemmen (11 onthoudingen) voor een spoedprocedure om chatcontrole 1.0 opnieuw ter stemming te brengen: de vervallen regeling die berichten- en e-maildiensten toestaat vrijwillig te scannen op materiaal van kindermisbruik. De inhoudelijke stemming volgt donderdag, de laatste plenaire dag voor het zomerreces.
De naam suggereert meer dan er nu gebeurt. Chatcontrole 1.0 dwingt niemand iets af en breekt geen versleuteling: het is de wettelijke toestemming waarmee aanbieders als Meta en Google hun berichten en webmail vrijwillig mogen scannen op bekend misbruikmateriaal. Die uitzondering liep begin april 2026 af, waardoor dat scannen zonder duidelijke juridische basis kwam te zitten. Herinvoeren zet dat terug. De echte dreiging voor je versleutelde bedrijfscommunicatie is een ander voorstel: de verplichte variant, chatcontrole 2.0, die nog boven de markt hangt.
Een procedure met een krappe marge
De stap is procedureel, geen definitieve wet. Het parlement zette de spoedprocedure in gang; de inhoud wordt donderdag in tweede lezing behandeld. Daar geldt een hoge drempel: alleen een absolute meerderheid van 361 leden kan het voorstel nog tegenhouden of aanpassen. Oud-Europarlementarier Patrick Breyer noemt dat nagenoeg onmogelijk, omdat op de laatste dag voor het reces doorgaans veel minder leden komen opdagen. Hij sprak van "een donkere dag voor privacy en democratie".
Waarom de grootste fractie dit nu forceert
De spoedprocedure komt uit de hoek van de christendemocratische EVP, de grootste fractie in het parlement. Volgens Groen-parlementarier Marketa Gregorova misbruikt de EVP haar positie als grootste groep om via een procedurele achterdeur een voorstel terug te halen dat het parlement al had verworpen. Het is de derde poging om de scanregeling nieuw leven in te blazen na twee eerdere afwijzingen.
Dit sluit aan op een patroon dat zich al weken aftekent. Parlementsvoorzitter Roberta Metsola nodigde de lidstaten eerder uit om de bredere, verplichte scanwet langs een tegenstemmend parlement door te duwen. In maart koos datzelfde parlement nog met 458 stemmen voor een beperkte regeling die end-to-end versleutelde diensten met rust liet en zich beperkte tot al bekend misbruikmateriaal, maar parlement en lidstaten kwamen er niet uit en de regeling verviel.

Waar dit heen wijst
De marge van 27 stemmen laat zien hoe verdeeld het parlement blijft, en de timing vlak voor het reces is geen toeval. Wat er donderdag ook uit de bus komt, de kern van de strijd verschuift naar de verplichte variant die scannen op je eigen toestel zou voorschrijven. Voor jou als ondernemer zit de les niet in de Brusselse procedure, maar in de richting: het loont om nu al te weten welke van je communicatiekanalen echt end-to-end versleuteld zijn en welke data je via welk kanaal deelt, zodat een wetswijziging je niet verrast.
Veelgestelde vragen
Zelf de baas over je data
Als de regels rond scannen en versleuteling schuiven, wil je weten waar je gevoelige communicatie en data echt staan. Ik denk met je mee en bouw je systemen en koppelingen end-to-end, self-hosted waar dat kan, zodat jij de controle houdt.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
