Alisina NawabiMicrosoft-medewerkers rapporteren een mediaan AI-verbruik van ongeveer 300 dollar over 28 dagen, met een uitschieter van 28.000 dollar, blijkt uit een interne loonspreadsheet die Business Insider inzag.
Daarmee ligt er een ijkpunt naast de zetelprijs waarop de meeste AI-begrotingen nog rusten. GitHub Copilot Business kost 19 dollar per gebruiker per maand met 19 dollar aan AI Credits inbegrepen, en bij veel Nederlandse bedrijven staat precies dat bedrag als de AI-post per ontwikkelaar in het model. De mediaan bij Microsoft ligt daar ruim vijftien keer boven. Wie zijn team met agenten laat werken en toch op een zetelprijs begroot, rekent in de verkeerde eenheid.
Wat er in de spreadsheet staat
De spreadsheet is geen Microsoft-publicatie. Medewerkers vullen hem al jaren vrijwillig en anoniem in om looninformatie te delen: basissalaris, verhoging, bonus en aandelen. Nieuw dit jaar is een kolom "AI $ Usage Per Month", waarin je je eigen AI-verbruik over de laatste 28 dagen invult met een intern Microsoft-hulpmiddel. Een woordvoerder zegt dat dat hulpmiddel nog in een vroege testfase zit.
Toen Business Insider de data analyseerde stonden er bijna 600 regels van Amerikaanse medewerkers in, waarvan er ongeveer 350 een AI-bedrag hadden ingevuld. Van die opgaven lag de mediaan op zo'n 300 dollar over 28 dagen, met 28.000 dollar als hoogste opgave, van iemand bij de organisatie Microsoft Customer and Partner Solutions. Weeg dat cijfer met de nodige voorzichtigheid: Microsoft telde op 30 juni 223.000 medewerkers, de opgaven zijn zelfgerapporteerd en kunnen fouten bevatten, en het bedrijf heeft de inhoud van de spreadsheet niet officieel bevestigd.
De spreiding zegt meer dan de mediaan
Per organisatie lopen de medianen ver uiteen: van 134 dollar bij Microsoft Customer and Partner Solutions tot 975 dollar bij CoreAI, de eenheid rond de ontwikkelaarstooling. Security zit op 526 dollar, Microsoft AI op 490, en de grootste groep in de steekproef, Cloud + AI, op 325 dollar over 107 opgaven.
Binnen elke organisatie is de spreiding nog groter dan ertussen. Bij Cloud + AI loopt de opgave van 1 tot 15.000 dollar, bij CoreAI van 40 tot 16.000, bij Azure van 1 tot 7.500. En juist de eenheid met de laagste mediaan draagt de hoogste uitschieter: Customer and Partner Solutions gaat van 1 dollar tot die 28.000.
Dat patroon herhaalt zich buiten Redmond. Bij personeelsplatform Rippling veroorzaakte 10 tot 15 procent van de medewerkers ongeveer 60 procent van alle AI-uitgaven, met een engineer op 50.000 dollar per maand. Een gemiddelde per zetel verbergt precies wat je wilt zien. De rekening ontstaat bij een handvol zware gebruikers, en een plafond dat op het gemiddelde is gezet raakt alleen die groep terwijl het bij de rest niets uitmaakt.
Zwaarder AI-gebruik levert geen betere beoordeling op
In dezelfde spreadsheet vond Business Insider geen betekenisvol verband tussen het gerapporteerde AI-verbruik en de beloning. Wie meer verstookte, kreeg geen hogere bonusbeoordeling, geen grotere salarisverhoging en werd niet vaker gepromoveerd. Dat is een ongemakkelijk cijfer voor elk bedrijf dat AI-gebruik als prestatiemaatstaf overweegt, want de duurste gebruikers zijn hier niet aantoonbaar de productiefste.
Microsoft stuurde intern al de andere kant op. Begin augustus bleek dat het bedrijf zijn divisies een tokenbudget oplegt en het goedkopere GPT-5.6 als standaardmodel instelt, met de boodschap aan engineers dat maximaal tokenverbruik geen doel op zich is. De spreadsheet laat nu zien tegen welke bedragen die richtlijn is geschreven.
Van beleid naar gerealiseerde bedragen
Wat er tot nu toe over AI-kosten op tafel lag, ging over voornemens en vooruitzichten. Tesla topte het verbruik af op 200 dollar per medewerker per week, bijna drie keer de mediaan die Microsoft-medewerkers nu opgeven. Gartner voorspelde vorige week dat de inferentiekosten per agentische workflow tot 2028 vervijfvoudigen terwijl de prijs per token blijft dalen.
Deze cijfers zijn van een andere orde: gerealiseerde uitgaven, per persoon, over honderden mensen in hetzelfde bedrijf. Dun onderbouwd en zelfgerapporteerd, maar het is het eerste getal waar je je eigen AI-post naast kunt houden. Staat die begroting op zetelniveau en werkt je team met agenten, dan meet je iets anders dan wat je betaalt.
Veelgestelde vragen
Grip op je AI-rekening
Als je niet weet wat een medewerker of agent werkelijk verstookt, is je AI-budget een aanname. Ik denk met je mee over de opzet, ontwerp de meting en bouw de koppelingen en automatisering eromheen, self-hosted waar dat kan.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
