AI-modeltraining

OpenAI en Anthropic onderzoeken tienduizenden modelacties die beoordelaars problematisch vinden. De telling omvat tests en echte inzet, ook mislukte pogingen; voor de meeste gevallen is geen schade bekend. Anthropic publiceerde ook cijfers uit eigen tests.

The Seattle Times en Newsday eisen in een dagvaarding van 4 september de vernietiging van alle AI-modellen en trainingsdatasets met hun artikelen. Die eis raakt niet je rekening, maar de beschikbaarheid van ChatGPT en Copilot.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie schaart zich in de auteursrechtzaak van The New York Times achter OpenAI en noemt AI-training op beschermd werk fair use. In Europa geldt een andere lat.

Een tracker in een zeldzaam boek leidde 404 Media naar een Amazon-loods in Las Vegas waar boeken worden opengesneden en gescand voor AI-training. Wat dat betekent voor iedereen die op een opt-out vertrouwt.

Apple heeft volgens Reuters een eigen taalmodel voor de Chinese markt getraind, met steun van Alibaba. Daarmee krijgt hetzelfde toestel per rechtsgebied een andere AI-laag, een andere verwerker en andere functies.

ByteDance traint volgens de Financial Times een AI-model van maximaal 10 biljoen parameters, ruim drie keer Kimi K3. Het project zit in vroege pre-training, ByteDance bevestigt niets en een release is er nog niet.

Elke branche heeft nu zijn eigen AI-aanbieder, en die belooft je dat je data van jou blijft. Dat is waar en het zegt niets over het model dat op jouw werkbonnen en calculaties leert wat jouw vak is.