Cloudflare zet Clairic in preview voor documentextractie

Clairic staat sinds 19 oktober als preview op Cloudflare Workers AI en haalt velden uit facturen, claims en formulieren, meldt het bedrijf. Het model kan ook waarden berekenen, schatten en voorspellen.

Voor factuur- en claimteams kan dat een stap uit de handmatige invoer halen. Clairic geeft bedragen, datums en andere gevraagde gegevens direct als vaste velden terug. Hoeveel werk dat scheelt, hangt af van de documenten die zonder correctie door de keten kunnen.

Een document levert direct velden op

De preview is beschikbaar als @cf/cloudflare/clairic. Een Worker kan het model aanroepen via env.AI.run(); de REST API biedt dezelfde route. De aanvraag bevat de tekst of afbeelding en een lijst met gevraagde velden. Dat kunnen bijvoorbeeld een factuurnummer, datum, bedrag, contactpersoon of lijst met schadepunten zijn. De modeldocumentatie noemt een contextvenster van 65.536 tokens en ondersteuning voor maximaal vier afbeeldingen per verzoek.

De modeldocumentatie noemt een tarief van $0,10 per miljoen invoertokens. Clairic genereert geen vrij tekstantwoord, maar geeft de gevraagde waarden in één stap terug. Een veld krijgt een waarde en een confidence-score die de geschatte zekerheid weergeeft. Bij veel velden bevat het antwoord ook p_null, de kans dat de waarde ontbreekt in de bron. Als een document een besteldatum of inkoopordernummer niet noemt, kan het antwoord dus null zijn in plaats van een ingevulde gok.

Een voorbeeld in de documentatie gebruikt een factuur van Northwind Supply met vier pallets van $250 en $80 verzendkosten. Clairic haalt onder meer factuurnummer INV-2291 en de vervaldatum eruit en berekent het totaal van $1.080. Het ontbrekende inkoopordernummer komt als null terug. Dezelfde voorbeeldaanvraag gebruikt 655 invoertokens voor zes velden. Tegen de gepubliceerde prijs is dat ongeveer $0,07 per duizend identieke aanvragen, alleen voor het modelverbruik. Opslag, koppelingen, controle en verwerking van uitzonderingen komen daar nog bij.

Clairic vult Clef aan

Cloudflare positioneert Clairic als een nieuwe stap naast beslismodellen. Op 1 oktober publiceerde het bedrijf Clef en Clef-flash als open modellen voor classificatie en agentworkflows. Clef beoordeelt vooraf gekozen opties, zoals de urgentie van een bericht. Clairic haalt de waarden op die een volgende stap nodig heeft. Een taalmodel kan daarna nog een bericht of toelichting schrijven.

De aanpak sluit aan bij TypeSafe, dat Jev in september introduceerde als een model voor snelle, gestructureerde beslissingen met getypeerde uitkomsten. In Cloudflares beschrijving vormen extractie, beslissen en tekst genereren afzonderlijke onderdelen. Dat maakt het mogelijk een document niet door één algemeen taalmodel te laten lezen, classificeren en beantwoorden.

De extractie zelf maakt een factuur nog niet klaar voor betaling. Gegevens moeten worden gevalideerd, goedgekeurd en geboekt; de complete route vraagt ook om een audit trail van documentinvoer tot goedkeuring en archivering. Clairic levert de velden voor zo’n proces, maar de koppeling en vrijgaveregels blijven onderdeel van de bedrijfssoftware eromheen.

De claimsworkflow is Cloudflares eigen test

Het concreetste prestatiecijfer komt uit een schadeclaimworkflow die Cloudflare zelf bouwde. Daar haalt Clairic gegevens uit een beschadigd-productmelding, laat Clef de juiste actie kiezen en schrijft GLM-5.3 het antwoord. Cloudflare vergelijkt die keten met een versie waarin GLM-5.3 alle drie de stappen uitvoert.

In Cloudflares meting duurde de volledige keten met Clairic en Clef 19,3 seconden, tegenover 61,7 seconden met alleen GLM-5.3. De twee eerste stappen samen namen minder dan een seconde in beslag; GLM-5.3 deed 38 seconden over dezelfde extractie en beslissing. Het bedrijf berekent de kosten op $6.032 per miljoen claims voor de combinatie en $11.740 voor de versie met alleen GLM-5.3. Dat is volgens het bedrijf 49 procent minder.

In alle runs kwamen beide workflows op de juiste feiten en beslissing uit. De drie runs laten ook zien dat de reparatieraming van Clairic stabieler was: die bleef gelijk, terwijl GLM-5.3 tussen $220 en $250 varieerde. Dit is geen onafhankelijke meting en zegt niet hoeveel Nederlandse facturen of claims zonder menselijke controle kunnen worden verwerkt.

De preview houdt controle nodig

Cloudflare noemt Clairic een vroeg checkpoint. Een- en tweestapsberekeningen, zoals een totaal of datumverschil, lijken volgens het bedrijf betrouwbaar. Langere rekenketens en optellingen over veel tabelregels zijn moeilijker voor een model dat geen tussenstappen uitschrijft. Cloudflare adviseert zulke berekeningen voorlopig in code uit te voeren. Schattingen zijn bovendien afhankelijk van bewijs in de invoer; bij onbekende gegevens kunnen onzekerheidsintervallen te smal uitvallen.

Een antwoord dat aan het gevraagde formaat voldoet, hoeft inhoudelijk niet juist te zijn. Cloudflare raadt aan confidence-scores, p_null en intervallen te gebruiken om te bepalen welke uitkomsten automatisch verdergaan en welke naar controle gaan. De Workers AI-documentatie biedt het model voorlopig gehost aan en vermeldt gebruiksvoorwaarden zonder prestatiegarantie. Cloudflare zegt open gewichten later vrij te geven, maar noemt geen publicatiedatum of licentie. De aankondiging specificeert ook geen verwerkingsregio voor documenten.

Clairic hoort in dezelfde taakgerichte beweging als Clef en Jev en voegt extractie toe vóór een beslissing of antwoord. De eigen test laat zien welke tijd- en kostenwinst Cloudflare claimt bij een schadeproces, terwijl de modeldocumentatie de grenzen rond tabellen en langere berekeningen beschrijft. Voor Nederlandse organisaties blijft de praktische proef daarom afhankelijk van de eigen documenten, validatieregels en route voor twijfelgevallen. De huidige release is een gehoste preview; voor de aangekondigde open-weightsrelease noemt Cloudflare nog geen datum.