OpenAI schrapt de geplande verlaging van de Work- en Codex-ruimte voor Pro 200 en verdubbelt de lagere toelage, blijkt uit de wijzigingslog van 29 oktober. Abonnees die de hogere ruimte al hadden, houden die; gebruikers met de lagere toelage komen op hetzelfde niveau.
De maandprijs blijft $200, maar Pro 200-gebruikers met de lagere grens krijgen meer inbegrepen capaciteit dan onder het aangekondigde plan. Voor ondernemers of ontwikkelaars die Work en Codex dagelijks inzetten, verandert hoeveel werk binnen hetzelfde vaste abonnement past. Daarmee verschuift ook de vraag of de stap naar Pro 500 of het bijkopen van credits nodig is.
Het oude plan zou op 30 oktober ingaan
Op 29 september heropende OpenAI Pro 200 voor nieuwe abonnementen voor $200 per maand en introduceerde het Pro 500 voor $500. De aankondiging meldde dat de inbegrepen gebruiksruimte zou veranderen en dat getroffen gebruikers daarover een e-mail kregen. Crypto Briefing beschreef de geplande Pro 200-stap als een daling van 20 naar 10 keer de Plus-toelage. BleepingComputer meldde dat de verlaging op 30 oktober zou ingaan.
Een dag eerder draaide OpenAI dat plan terug. De actuele Pro-pagina zegt dat bestaande abonnees met de hogere Work- en Codex-toelage die behouden, terwijl gebruikers met de lagere toelage automatisch twee keer zoveel ruimte krijgen. Nieuwe Pro 200-abonnementen krijgen die bijgewerkte hoeveelheid ook; opzeggen of wachten op de volgende verlenging is niet nodig. De maandprijs blijft $200.
De andere persoonlijke Pro-tiers veranderen eveneens. Pro 100 kost $100 per maand en Pro 500 $500; beide krijgen tweemaal hun eerdere Work- en Codex-toelage. Pro 500 blijft de enige tier met Ultrafast. Voor GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol verbruikt Ultrafast inbegrepen toelage tegen acht keer het Standard-tarief. Een grotere Pro 200-toelage voegt Ultrafast niet toe.
Chat en Codex hebben eigen tellers
De Pro 200-wijziging raakt ook ChatGPT. OpenAI schrijft dat de lagere wekelijkse limiet voor GPT-6 Pro-berichten in Chat nu gelijk is aan de hogere limiet. Pro 100 en Pro 500 houden hun bestaande wekelijkse Chat-limieten. De documentatie scheidt die berichtenlimieten nadrukkelijk van de Work- en Codex-ruimte. Een gebruiker die Pro 200 op de lagere grens had, krijgt dus ruimte terug in beide gebruikssoorten.
Voor ChatGPT Business meldde Tibo op X dat de limieten voor Pro 100, 200 en 500 en Business Premium per direct verdubbelen. OpenAI's wijzigingslog werkt dat voor Business uit als meer Work- en Codex-gebruik. De actuele Business-limietenpagina noemt voor Chat 15 GPT-6 Pro-berichten per maand bij Standard en 50 per week bij Premium. Die Chat-quota staan los van Work en Codex; de pagina beschrijft geen overeenkomstige wijziging van de Business-chatlimieten. De scheiding tussen 15 Pro-berichten per maand op Standard en 50 per week op Premium stond ook al in de gepubliceerde limieten per Business-seat.
Tibo voegde eraan toe dat de ruimere limieten voor Dots voorlopig blijven gelden en dat het gebruik daarvan apart blijft van de standaardtoelage. De aankondiging specificeert niet hoe lang die tijdelijke regeling duurt.
Business Premium is een werkruimtelicentie
Pro 200 is een persoonlijk abonnement. Business Premium is een seat binnen een gedeelde bedrijfswerkruimte, waar beheerders seats kunnen verdelen en opnieuw toewijzen. OpenAI kondigde de Business Premium-seat aan voor $125 per maand, met vijf keer de Standard-ruimte en zonder vijf-uurslimiet. De werkruimte kan Standard- en Premium-seats per medewerker combineren. Dat maakt de verdubbeling van Business Premium relevant voor de capaciteit per seat, terwijl de Pro 200-aanpassing over een persoonlijk abonnement gaat.
Anthropic verkoopt Claude Max voor $100 bij vijf keer en $200 bij twintig keer de Pro-ruimte per sessie. Die grens reset elke vijf uur en Max heeft ook een wekelijkse limiet. De bedragen plaatsen $200 bij beide aanbieders in het hoge persoonlijke segment, maar de gebruikseenheden zijn anders. OpenAI beschrijft Work- en Codex-ruimte; Anthropic beschrijft sessiegebruik. De gepubliceerde verhoudingen geven daarom geen rechtstreekse vergelijking van het aantal taken.
Een verdubbeling voorspelt geen taakvolume
OpenAI publiceert geen vast aantal Work- of Codex-taken per Pro-tier. De hoeveelheid die een opdracht verbruikt, hangt volgens de Help Center-documentatie af van model, context, redeneerstand, gereedschappen en taakomvang. OpenAI zegt expliciet dat een grotere toelage niet garandeert dat een gebruiker twee keer zoveel opdrachten afrondt. De wijziging vergroot dus de inbegrepen gebruiksruimte, maar het aantal afgeronde projecten blijft afhankelijk van het werk dat iemand aan het model geeft.
Voor licentiekeuzes betekent dat verschil tussen de vaste abonnementsprijs en het feitelijke verbruik nog steeds iets. De Pro 200-correctie voorkomt dat een groep gebruikers op 30 oktober naar een lagere limiet zou zakken. Business Premium krijgt tegelijk meer ruimte voor Work en Codex, met de bestaande afzonderlijke Chat-teller als eigen grens. De openbare documentatie maakt die grenzen nu duidelijker, maar geeft nog geen absoluut aantal taken per abonnement.
Veelgestelde vragen
Capaciteit die bij je past
Ik help je bepalen waar AI-capaciteit echt verschil maakt en ontwerp en realiseer de oplossing van eerste gesprek tot automatisering. Waar het kan, bouw ik self-hosted, zodat gebruik en beheer bij je proces passen.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
