Codex en ChatGPT Work, OpenAI's AI-codeer- en werktools, tellen samen ruim 8 miljoen wekelijkse gebruikers, meldt het bedrijf zelf, ruim zeven keer zoveel als vijf maanden geleden. Het cijfer viel op zondag 15 juli, kort na de brede lancering van GPT-5.6.
Voor een Nederlands ontwikkelteam dat dagelijks met zulke agents werkt, is dit meer dan een scorebord. De tool waar je je workflow, prompts en koppelingen omheen bouwt, bepaalt je afhankelijkheid: hoe sneller één aanbieder gebruikers en integraties naar zich toe trekt, hoe hoger de overstapdrempel later. Juist daarom telt de vraag wiens cijfers je gelooft, en hoe hard ze zijn.
De cijfers komen van OpenAI zelf
Codex-lead Tibo Sottiaux schreef op X dat de twee tools samen 8 miljoen actieve gebruikers hebben bereikt. Dezelfde post meldde dat OpenAI de gebruikslimieten voor iedereen opnieuw instelde om de drukte aan te kunnen.
De groeicurve die het bedrijf erbij geeft, is steil: minder dan een miljoen wekelijkse gebruikers in februari, vijf miljoen begin juni, en na de lancering van GPT-5.6 op 9 juli een sprong van zes miljoen op 12 juli naar acht miljoen drie dagen later. Dat is de basis onder de "zeven keer in vijf maanden".
Belangrijk detail: dit zijn interne cijfers, afkomstig uit OpenAI's eigen telemetrie, niet onafhankelijk geverifieerd. Ook de teller zelf schoof mee. In juni ging het om Codex-gebruikers; de acht miljoen bundelt nu Codex én de nieuwere agent ChatGPT Work. Een groter mandje maakt een groter getal.
De vraag zet het netwerk onder druk
De groei gaat niet zonder haperingen. Sam Altman waarschuwde een dag eerder dat de vraag naar GPT-5.6 tot storingen kan leiden; zijn inferentieteam had "heroïsch werk" verzet, maar problemen waren volgens hem niet uit te sluiten. OpenAI paste ondertussen capaciteit en limieten aan om het verkeer op te vangen.
Dat de rekencapaciteit voor het draaien van modellen, niet het trainen ervan, nu de flessenhals is, tekent de fase waarin de markt zit. Wie een agent kiest, koopt niet alleen kwaliteit maar ook beschikbaarheid: een tool die onder zijn eigen succes bezwijkt op een drukke maandagochtend, kost je team tijd.
Een cijfer als wapen in een moordende markt
De timing is geen toeval. OpenAI meldde begin juni nog vijf miljoen wekelijkse Codex-gebruikers, destijds ook interne cijfers die het niet onafhankelijk liet toetsen. Elke nieuwe mijlpaal die het bedrijf naar buiten brengt, is deels marketing: een signaal aan ontwikkelaars om nu te kiezen, en aan concurrenten om hun eigen groei te laten zien.
Die concurrenten zitten niet stil. Anthropic's eigen cijfers laten juist zien dat de meeste Claude-gebruikers de agent niet voor programmeren inzetten, maar voor kantoorwerk, precies het terrein waar ChatGPT Work op mikt. En goedkopere uitdagers duiken op, zoals het Chinese open-weight model dat OpenAI naar verluidt op codeerbenchmarks bijhoudt voor een fractie van de prijs.
Wat dit vooral laat zien, is hoe snel een gebruikersaantal zelf een strijdmiddel wordt. Voor wie een AI-codeertool kiest, telt niet het getal op het scorebord, maar of de tool over een jaar nog bij je werk past en of je er zonder grote schade weer uit kunt. Een teller van de aanbieder zelf zegt daar weinig over.
Veelgestelde vragen
Van AI-codeertool naar werkend systeem
Een populaire codeeragent is nog geen oplossing. Ik denk mee, ontwerp en bouw AI-agents die in jouw processen en systemen passen, van het eerste idee tot livegang, self-hosted waar dat kan.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
