Alisina NawabiMicrosoft vervangt in Excel en Outlook de AI-modellen van OpenAI en Anthropic door zijn eigen MAI-modellen, meldt Bloomberg, en zet daarmee de eerste zichtbare productstap na de aankondiging van die modellen in juni.
Het gaat niet om een proef. In Excel en Outlook verwerken Microsofts eigen MAI-modellen inmiddels tienduizenden AI-opdrachten per week, al blijft dat voorlopig een klein deel van al het AI-verkeer in die apps. Voor een Nederlandse ondernemer die dagelijks in Outlook en Excel werkt, schuift daarmee iets onder de motorkap: dezelfde knop om een mail samen te vatten of een formule te laten opstellen, maar een ander model erachter, gekozen door je leverancier en niet door jou.
Wat Microsoft nu daadwerkelijk vervangt
De drijfveer is geld. Microsoft-AI-baas Mustafa Suleyman was er in juni onomwonden over: "We betalen veel geld aan Anthropic, dus ons doel is die kosten terug te dringen en uiteindelijk te elimineren." De verschuiving in Excel en Outlook is de eerste keer dat die ambitie zichtbaar wordt in producten die miljoenen bedrijven elke dag openen.
Het blijft niet bij die twee apps. Ook in GitHub Copilot zijn de MAI-modellen nu kiesbaar, en Teams krijgt de komende maanden een eigen, door Microsoft gebouwd transcriptiemodel voor videovergaderingen. Eén van de modellen die Microsoft in juni toonde, evenaart volgens het bedrijf de code-prestaties van Anthropic's Opus 4.6, tegen lagere kosten. Tel op wat een concern als Microsoft aan zulke modellen uitgeeft, en de logica achter een eigen alternatief spreekt voor zich.
De prijsstrijd die uiteindelijk jouw rekening raakt
Deze stap is de uitvoering van de strategie die Microsoft begin juni al uittekende, toen het op de Build-conferentie zeven eigen MAI-modellen lanceerde met de claim tot tien keer goedkoper te zijn dan vergelijkbare OpenAI-modellen. CEO Satya Nadella vatte het toen samen als de overgang van het "consumeren" van een frontier-model naar er zelf volledig aan "meedoen". Wat in juni een aankondiging was, staat nu in je spreadsheet en je inbox.
Dat is waar het verhaal je bereikt. Een grote speler die zijn eigen, goedkopere motor inbouwt, drukt de prijs voor iedereen. Die druk sijpelt door naar je AI-abonnementen en naar wat leveranciers standaard in hun tools durven te stoppen. Een taak die vorig jaar te duur was om te automatiseren, elke offerte laten nalezen of elk klantgesprek laten samenvatten, komt bij dalende modelkosten eerder binnen bereik van een klein team.
Waarom het uitmaakt welk model eronder draait
Er zit ook een keerzijde aan een leverancier die zelf de motor kiest. Je koos Excel of Outlook, je koos geen specifiek AI-model. Toch bepaalt juist dat model, en niet het logo erboven, wie je bedrijfsgegevens verwerkt, waar dat gebeurt en wie er juridisch bij kan. Als je leverancier de motor onder je vertrouwde knoppen wisselt om kosten te besparen, verandert de interface niet, maar de verwerker eronder wel.
Daarmee wordt het model onder je tools een bewegend onderdeel dat je leverancier beheert, niet jij. De verschuiving die vandaag over kosten gaat, gaat morgen net zo goed over herkomst en afhankelijkheid. Wie wil profiteren van de dalende prijzen zonder de grip te verliezen, doet er goed aan te weten welk model onder elke AI-functie draait en of hij bericht krijgt als dat verandert.
Veelgestelde vragen
Grip op de motor onder je AI
Als de modellen onder je tools zomaar wisselen, wil je zelf aan het stuur zitten. Ik denk met je mee welke AI bij je werk past, ontwerp de opzet en bouw hem van idee tot livegang, self-hosted waar dat kan, zodat je op kosten per taak stuurt in plaats van op de prijslijst van je leverancier.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
