Werkplek van een ontwikkelaar met twee beeldschermen vol code
Nieuws14 juni · 04:055 min leestijd

Databricks lanceert Omnigent: één open laag boven al je AI-agenten

Databricks brengt Omnigent uit, een open-source laag die coding-agenten als Claude Code en Codex onder één dak aanstuurt. Met budgetlimieten en goedkeuringsregels ingebouwd, en zonder vendor lock-in.

Wie serieus met AI werkt, jongleert al snel met meerdere tools tegelijk: de ene agent voor code, de andere voor research, een derde voor een specifieke taak. In de praktijk betekent dat veel kopiëren en plakken tussen losse vensters, geen overzicht, en geen grip op kosten of risico's. Databricks bracht op 13 juni Omnigent uit, een open-source 'meta-harness' die precies dat probleem aanpakt: één laag boven al je AI-agenten, zodat je ze samen aanstuurt in plaats van apart.

Wat Omnigent precies doet

Omnigent is geen nieuwe AI-agent, maar een orkestratielaag eronder. De software draait bestaande coding-agenten zoals Claude Code, Codex en Pi, plus agenten die je zelf schrijft, en coördineert ze als onderling uitwisselbare 'werkers' onder één regisseur. Je kunt met één regel wisselen van model of harness, meerdere agenten in dezelfde sessie laten samenwerken, en een sessie die je in de terminal start gewoon voortzetten in de browser of op je telefoon.

De software is uitgebracht onder de Apache 2.0-licentie, de meest vrije open-source-licentie die er is. Databricks bouwde het naar eigen zeggen eerst voor intern gebruik en heeft het daarna opengezet. De auteurs zijn Matei Zaharia, CTO en medeoprichter van Databricks en de bedenker van Apache Spark, en collega Kasey Uhlenhuth. Ook CEO Ali Ghodsi prees het project publiekelijk aan.

De governance zit ingebouwd

Het interessantste voor bedrijven zit niet in de orkestratie zelf, maar in de controlelaag eromheen. Omnigent laat je beleidsregels instellen: pauzeer voor goedkeuring vóór een riskante actie, leg een uitgavenplafond op, of beperk welke tools een agent mag aanraken. Agenten draaien daarbij in afgeschermde cloud-sandboxes (via Modal of Daytona) met sandboxing op besturingssysteemniveau en onderschepping van netwerkverkeer.

Dat klinkt technisch, maar het raakt een heel praktisch punt. Een AI-agent die zelfstandig code schrijft, bestanden aanraakt of API's aanroept, kan ook fouten maken of onverwacht veel kosten. Een harde rem (eerst goedkeuren, maximaal zoveel uitgeven) is precies wat veel organisaties missen wanneer ze met autonome agenten experimenteren. Autonome agenten die in een demo alles regelen, laten in de praktijk handmatig werk in de mailbox liggen — en precies dat is waarom een harde rem op acties en uitgaven zoveel verschil maakt.

Waarom dit voor jouw bedrijf telt

De kern van Omnigent is dat je niet vastzit aan één leverancier. Je kunt agenten van verschillende makers door elkaar gebruiken en wisselen zonder code te herschrijven. Voor een Nederlands bedrijf dat AI inzet, of dat nu een MKB-onderneming is of een afdeling binnen een groter concern, is dat een serieus argument. De kosten van AI-abonnementen lopen op en veel organisaties wijken daarom uit naar open-weight en goedkopere modellen. Een open laag die merken door elkaar laat lopen, past in diezelfde beweging weg van vendor lock-in.

Een kanttekening: Omnigent is nog alpha, en het opzetten vraagt technische kennis. Je hebt Python 3.12 of nieuwer nodig, Node.js en wat command-line-werk; installeren kan via uv, pip of Homebrew. Dit is geen kant-en-klare knop voor de niet-technische gebruiker, maar een fundament voor wie zelf bouwt of laat bouwen. Dat het open source en zelf te draaien is, betekent wel dat je het volledig in eigen hand houdt: geen maandelijkse rekening aan een externe partij, en de code blijft van jou.

Mijn nuchtere advies: ga hier niet meteen je hele werkwijze op bouwen, maar houd het in de gaten. Dat een zwaargewicht als Databricks deze laag openlegt onder Apache 2.0, zegt iets over de richting. Orkestratie en governance over meerdere AI-tools heen wordt het echte werk zodra je voorbij losse experimenten bent.

Veelgestelde vragen

Alisina Nawabi
Geschreven doorAlisina Nawabi

AI Product Engineer & Solutions Architect

Meerdere AI-agenten, één samenhangend systeem

Ik ontwerp en bouw orkestratielagen voor AI-agenten end-to-end, kies bewust open of self-hosted componenten waar dat de vendor lock-in breekt, en zorg dat governance en kosten ingebakken zitten voor je naar productie gaat.

Meer informatie

Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.

Gerelateerde artikelen

Databricks koopt Panther: je dataplatform wordt nu ook je SOC
Nieuws
5 min

16 jun 19:18

Databricks koopt Panther: je dataplatform wordt nu ook je SOC

Databricks neemt het AI SOC-platform Panther over en bouwt zo aan een 'security lakehouse'. Voor teams die al op Databricks draaien klinkt dat handig, maar het verlegt ook de grens van je vendor lock-in.

Microsoft vervangt OpenAI en kroont GPT-5.6 in dezelfde week: je AI-leverancier kiezen is de verkeerde vraag
Inzicht
8 min

11 jul 09:00

Microsoft vervangt OpenAI en kroont GPT-5.6 in dezelfde week: je AI-leverancier kiezen is de verkeerde vraag

In dezelfde week zette Microsoft eigen modellen in Excel om OpenAI-kosten te drukken en maakte het GPT-5.6 voorkeursmodel in Copilot. Geen tegenspraak, maar een strategie: zelfs de grootste inkoper kiest geen AI-leverancier, hij routeert per taak. Waarom welke leverancier de verkeerde vraag is.

Chinese modellen bezetten OpenRouter-top tien, alleen Anthropic houdt stand voor de VS
Nieuws
4 min

10 jul 20:21

Chinese modellen bezetten OpenRouter-top tien, alleen Anthropic houdt stand voor de VS

Chinese AI-modellen bezetten acht van de tien drukst gebruikte plekken op OpenRouter. OpenAI en Google vielen volledig uit de top tien. Van de Amerikanen houdt alleen Anthropic met Claude nog stand.

'Friendly Fire' laat Claude Code en Codex kwaadaardige code draaien bij een beveiligingsreview
Nieuws
4

10 jul 14:35

'Friendly Fire' laat Claude Code en Codex kwaadaardige code draaien bij een beveiligingsreview

Het AI Now Institute toont met 'Friendly Fire' hoe Claude Code en Codex tijdens een beveiligingsreview via een gemanipuleerde README zelf een kwaadaardig programma op de host uitvoeren, zonder om toestemming te vragen.

Databricks kiest open model GLM 5.2 als standaard codeermodel na test tegen Opus
Nieuws
4

9 jul 14:36

Databricks kiest open model GLM 5.2 als standaard codeermodel na test tegen Opus

Databricks zet het open-weight model GLM 5.2 in als standaard codeermodel voor zijn ontwikkelaars. Op de eigen codebase evenaarde het Opus 4.8 voor 1,28 dollar per taak tegen 1,94 dollar.

Welke privacy-veilige AI-chatbot voor je MKB: Proton Lumo, Mistral Le Chat of zelf hosten
Gids
Uitgebreide gids11 min

8 jul 09:00

Welke privacy-veilige AI-chatbot voor je MKB: Proton Lumo, Mistral Le Chat of zelf hosten

Geen bedrijfsdata bij Amerikaanse AI, maar welke Europese of self-hosted route past bij jou? Een koperskeuzegids die Proton Lumo, Mistral Le Chat en zelf hosten afweegt op prijs, EU-databodem en beheerslast.