Prijsvergelijking per token

Meta brengt met Muse Spark 1.1 zijn eerste betaalde AI-model uit, gericht op coding-agents en geprijsd op een kwart van de invoerprijs van Claude Opus 4.8. Wat verandert dat voor jouw modelkeuze?

Anthropic liet de tokentarieven van Claude Sonnet 5 ongewijzigd, maar het model verbruikt fors meer tokens per taak. Daardoor stijgt je werkelijke AI-rekening ondanks de gelijke prijslijst. Wat dat betekent voor je budget.

De CEO van Snowflake deelde een eigen benchmark op 103 dataprogrammeertaken. Een Chinees open model evenaart vrijwel Claude Opus 4.7, tegen ongeveer een vijfde van de prijs per token.

Het open-weight GLM-5.2 van Zhipu staat sinds 20 juni bovenaan een toonaangevende web-designbenchmark, boven Claude Fable 5. Vercel bouwde het model in drie dagen in. Wat dit betekent als je AI inzet voor webontwikkeling.

Het Chinese Moonshot AI bracht Kimi K2.7-Code uit, een open-weight codeermodel met 1 biljoen parameters. Op de prijs per token gaat het tot 12 keer onder de duurste Claude. Wat betekent dat voor jouw bedrijf?

Op de doos staat Copilot of Claude, maar je rekening en je afhankelijkheid worden een laag dieper bepaald: door de motor eronder. Waarom die engine de echte keuze is, en hoe je hem vergelijkt.

Een AI-agent die op je eigen data werkt, hoeft niet naar een Amerikaanse cloud. Kies bewust tussen een EU-aanbieder via een API en zelf hosten, met een eerlijk beslis-kader op data, kosten, beheer en exit.