Alisina NawabiTrump: Anthropic 'geen nationale veiligheidsdreiging meer' na G7-gesprek met Amodei
President Trump zei in een exclusief interview voor 'The Axios Show' dat hij Anthropic niet langer als nationale veiligheidsdreiging beschouwt: gevraagd of het bedrijf of CEO Dario Amodei een risico vormt, antwoordde hij "Well, not now, but a week ago, maybe". Hij prees Anthropic omdat het 'very quickly' en 'responsibly' reageerde op de eis om buitenlandse toegang tot Fable 5 en Mythos 5 te blokkeren, en bevestigde dat hij Amodei die week sprak in de marge van de G7-top in Frankrijk. Toch hield hij een slag om de arm: hij sloot inzet van de Defense Production Act niet uit ('I have the power to use a lot of things, but I am not sure I have to do that'), en er ligt geen formele toezegging dat de exportcontroles worden ingetrokken of dat de modellen breed terugkeren; Anthropic liet weten de samenwerking met Washington te waarderen. Voor Nederlandse bedrijven die op Claude bouwen is dit een hoopvol de-escalatiesignaal na weken van vastgelopen onderhandelingen, maar nog geen garantie: zolang Washington de toegang met een formeel bevel kan dichtdraaien, blijft de afhankelijkheid van een enkele Amerikaanse aanbieder een reëel continuïteitsrisico.
Het exportverbod op Anthropics sterkste AI-modellen gaat zijn zesde dag in, en voor het eerst tekent zich een einde af. Vanuit een gloednieuw kantoor in Seoul liet Anthropics internationale topman weten dat Claude Fable 5 en Mythos 5 snel weer beschikbaar moeten zijn. Tegelijk reconstrueert zakenblad Fortune nu precies hoe het verbod begon: niet met een formeel onderzoek, maar met één telefoontje van Amazon-CEO Andy Jassy.
Hoe een telefoontje het verbod in gang zette
Dat de baas van Amazon de aanleiding was, was al bekend toen de Amerikaanse exportcontrole Claude Fable 5 en Mythos 5 wereldwijd offline dwong. Wat er precies gebeurde, ligt nu op straat. Volgens Fortunes reconstructie noemde Jassy op 11 juni tijdens een al geplande regeringscall over een ander onderwerp dat Amazon-onderzoekers een jailbreak in Fable 5 hadden gevonden waarmee de veiligheidsgrenzen van het model te omzeilen waren. Hij drong er bij ambtenaren op aan om minister van Financiën Scott Bessent rechtstreeks te benaderen over die kwetsbaarheid.
Twee dagen later ging het hard. Het Amerikaanse ministerie van Handel gaf Anthropic een ultimatum van 90 minuten, en tegen tien uur ’s avonds stonden Fable 5 en Mythos 5 wereldwijd offline. Anthropic noemde de maatstaf onwerkbaar: als die op de hele sector zou worden toegepast, zou hij volgens het bedrijf zo goed als elke nieuwe modelrelease van elke frontier-aanbieder stilleggen.
Onderhandelingen, een G7-tafel en nu Seoul
Anthropic stuurde technici naar Washington, maar de gesprekken liepen daar zonder resultaat af, precies zoals de onderhandelingen tussen Anthropic en het Witte Huis eerder deze week vastliepen. Een dag later zaten CEO Dario Amodei en president Trump samen aan een AI-tafel tijdens de G7-top in Frankrijk. Trump-adviseur David Sacks hield de toon verzoenend: de regering waardeert Anthropics technische kunde en vindt dat deze kwestie, hoe serieus ook, eenvoudig op te lossen moet zijn.
Midden in die patstelling opende Anthropic een kantoor in Seoul. Op de eerste persbriefing in Korea zei Chris Ciauri, Managing Director International, dat het bedrijf de gesprekken met de Amerikaanse overheid voortzet en verwacht dat de zaak snel is opgelost, zonder blijvende impact. Het kantoor komt niet uit de lucht vallen: Korea staat twaalfde van 166 landen in Claude-gebruik, en bedrijven als Naver, Nexon, LG CNS en Samsung Electronics zetten Claude Code en Cowork al in. Anthropic koppelde de opening aan een onderzoekssamenwerking met universiteiten als KAIST, Korea University en Yonsei, met gratis Claude-accounts voor zo’n 60 onderzoekers.
Wat dit betekent voor jouw bedrijf
De boodschap uit Seoul klinkt geruststellend, en als de modellen inderdaad binnen dagen terugkeren, is de directe schade voor de meeste gebruikers beperkt. Maar de kern van het verhaal verandert daar niet door: één telefoontje en één overheidsbesluit haalden de modellen wereldwijd offline, buiten de schuld of invloed van wie ze gebruikt. Voor een Nederlands bedrijf dat een proces, een product of een klantenservice op één leverancier heeft gebouwd, is dat het echte signaal.
Die afhankelijkheid is geen reden om Claude te mijden, wel om je niet vast te ketenen aan één model. Hoe deze exportban Europa's AI-soevereiniteit op scherp zet laat zien dat dit geen incident is maar een patroon. Wie kritieke workflows nu al zo inricht dat ze met een paar regels configuratie kunnen wisselen tussen modellen, of een open-weight variant achter de hand houdt, kijkt bij de volgende onderbreking gewoon de andere kant op. Veerkracht zit niet in het beste model, maar in de vrijheid om van model te wisselen.
Veelgestelde vragen
Niet vastzitten aan één model
Ik help je AI-keuzes zo inrichten dat één leverancier of overheidsbesluit je nooit plat legt: van meedenken over je modelstrategie tot het bouwen en automatiseren van workflows die met minimale moeite tussen modellen wisselen, self-hosted waar dat kan.
Dit artikel is geproduceerd samen met het Agent Team. Meer over de redactie.
