Modelvergelijking op prijs en prestatie

Aikido verbrandde 11,7 miljard tokens om tien AI-modellen op 32 verse CVE's te testen. Drie runs DeepSeek V4 Pro kosten 295 dollar en vinden er 28, meer dan een enkele pass van Opus 5 of Grok 4.6.

SpaceXAI brengt Grok 4.6 uit met 61 punten op de Artificial Analysis Intelligence Index, gelijk aan GPT-5.6 Sol, terwijl de tokenprijs op 2 en 6 dollar per miljoen blijft staan.

Anthropic bracht Claude Opus 5 uit, een vlaggenschipmodel dat op codeer- en agent-benchmarks bijna het duurdere Fable 5 evenaart. De prijs per token blijft gelijk, maar de kosten per taak dalen fors.

De eerste onafhankelijke benchmark van Artificial Analysis zet Meta's Muse Spark 1.1 op coding net boven het open model GLM-5.2, en tegen lagere kosten per taak. Wat betekent dat voor je modelkeuze?

Meta brengt met Muse Spark 1.1 zijn eerste betaalde AI-model uit, gericht op coding-agents en geprijsd op een kwart van de invoerprijs van Claude Opus 4.8. Wat verandert dat voor jouw modelkeuze?

SpaceXAI brengt Grok 4.5 uit voor 2 dollar per miljoen inputtokens, een fractie van de Opus-prijs. Het model mikt op de Opus-klasse, blijft op de zwaarste coding-tests achter en is nog niet beschikbaar in de EU.

Coinbase bracht zijn AI-kosten bijna omlaag met de helft terwijl het tokenverbruik juist steeg. Topman Brian Armstrong deelt het draaiboek: Chinese open modellen, taakroutering en caching in plaats van budgetlimieten.