Anthropic claimt tot 30% lagere taakkosten met Sonnet 5.5

Anthropic brengt Claude Sonnet 5.5 uit en zegt dat het model tot 30 procent minder kost per typische taak dan Sonnet 5, terwijl de tarieven per token gelijk blijven.

Voor een Nederlands bedrijf dat AI inzet voor terugkerend codeer-, document- of klantwerk verschuift de rekensom naar kosten per afgeronde taak. Sonnet 5.5 houdt de tarieven op $2 per miljoen inputtokens en $10 per miljoen outputtokens, net als Sonnet 5. De besparing komt volgens Anthropic doordat het model doorgaans minder tokens nodig heeft voor hetzelfde werk.

Minder verbruik bepaalt de taakkosten

Op Terminal-Bench 4.0 scoort Sonnet 5.5 70,6 procent tegenover 10,3 procent voor Sonnet 5, een test voor agentisch codeerwerk. Bij lage of middelhoge inspanning haalt Sonnet 5.5 op meerdere benchmarks de beste score van Sonnet 5 voor ongeveer een tiende van de taakkosten, meldt Anthropic. Het model genereert volgens het bedrijf ook meer dan 30 procent sneller output dan zijn voorganger.

Op GDPval-AA, een benchmark voor werk uit 44 beroepen, haalt Sonnet 5.5 1.844 punten tegenover 1.846 voor Opus 5.5. Anthropic zegt dat Opus sterker blijft bij complex, open werk dat langdurig oordeel vraagt. Dit zijn benchmarkresultaten van Anthropic, geen voorspelling van de kwaliteit of kosten in een eigen bedrijfsproces.

Bij Opus 5.5 verlaagde Anthropic de input- en outputtarieven met 20 procent en claimde het 40 procent lagere kosten per typische taak tegenover Opus 5. Die claim vergelijkt dus binnen de Opus-reeks; Sonnet 5.5 wordt vergeleken met Sonnet 5.

Modelkeuze verschuift daarmee van kosten per token naar kosten en kwaliteit per afgeronde taak.