De veiligheidsrem werd een leveranciersvoorwaarde
Vorige week kreeg de veiligheidsrem bijval, maar nog geen regelboek. Deze week koppelde Dario Amodei zijn oproep om frontier-AI te vertragen aan chiptoegang, modeldistillatie en de beveiliging van modelgewichten. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken wees die combinatie af. Daarmee stond de veiligheidsvraag meteen naast de geopolitieke vraag wie toegang houdt tot AI-capaciteit.
Google, OpenAI en Anthropic bespraken in dezelfde week een gezamenlijke standaard voor frontier-modellen. OpenAI steunde daarnaast in de FRONTIER Act een federale plicht voor onafhankelijke veiligheidstoetsen, terwijl het AI Evaluator Forum echte toegang voor onafhankelijke evaluatoren eiste. Anthropic koos Accenture als eerste embedded evaluator en voert gesprekken met METR en andere non-profit-evaluatoren.
Jensen Huang koos een andere route en noemde een speciale antitrustvrijstelling voor gezamenlijke AI-veiligheidsafspraken onnodig. De botsing gaat daardoor niet alleen over de vraag of veiligheid telt, maar ook over wie de meetlat beheert, welke informatie beschikbaar komt en of een leverancier zelf de grens mag trekken. Voor een Nederlandse inkoper hoort dat dossier naast prijs, prestaties en privacy te liggen.
Hoe het liep
- 14 sep
- 14 sep
- 15 sep
- 16 sep
- 18 sep
